Решение № 2-80/2017 2-80/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-80/2017

Дело № 2 – 80/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Филёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 об обращении взыскания на имущество: 1/5 доли в праве общей долей собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 86,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указывает, что с ФИО7 в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и дохода. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кизильского РОСП УФССП Челябинской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО7 Должник ФИО7 отказывается исполнять решение суда добровольно. В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит имущество: 1/5 доля в праве общей долей собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № и 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 86,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Задолженность по алиментам ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 492 514 рублей 30 копеек. Просит обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов в счет его долга в размере 492 514 рублей 30 копеек, принадлежащего ФИО7 имущества: 1/5 доли в праве общей долей собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 86,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО6 и её представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что в настоящее время ФИО7 в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает, выписался по этому адресу и уехал жить к своей матери в Республику Башкортостан.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. При таких обстоятельствах судья считает, что положения ст. 167 ГПК РФ о последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле исполнены.

Заслушав пояснения истца ФИО6, её представителя ФИО4, свидетеля ФИО5, исследовав письменные доказательства дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу 112 СК РФ взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пунктом 1 и п.п. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статьей 237 ГК РФ определено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, на следующее имущество, принадлежащее гражданину – должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Кизильского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО7 в пользу ФИО8 алиментов на содержание одного несовершеннолетнего ребенка, сына В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, что подтверждается судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кизильского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей с должника ФИО7 в размере 1/4 части всех видов заработка должника в пользу взыскателя ФИО8, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.78).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО9, после заключения брак ей присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кизильского РОСП УФССП России по Челябинской области рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 Кизильского района по делу № о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, в отношении должника ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ФИО6, постановил запретить должнику ФИО7 совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению и регистрировать право собственности на принадлежащие ему имущество (дата актуальности сведений ДД.ММ.ГГГГ): - жилое 1/5 ч, площадь 86,9 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается постановлением о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

Задолженность по алиментам ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (по судебному приказу №, выданный судебным участком №1 Кизильского района Челябинской области) в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 517 676 рублей 76 копеек, что подтверждается справкой Кизильского РОСП УФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).

Из объяснений ФИО7 данных судебному приставу-исполнителю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО7 алименты никогда не платил, так как не работал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказания в ИК-9, с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2017 года отбывал наказания в ФКУ ИК-21. От алиментов не отказывается (л.д.65-66).

1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 86,9 кв.м., расположенный по адресу: <...> Челябинской области, кадастровый № принадлежит: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.21-22), свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.34-37).

1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.23-24), свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.38-41).

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/5 доли в общей долевой собственности на жилой дом площадью 86,9 кв.м, кадастровый № и 1/5 доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости (л.д.25-26).

Согласно требованиям п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не занимает иное жилое помещение по договору социального найма. Доказательств наличия в собственности ФИО7 иного имущества, кроме указанной доли в спорном жилом доме и земельном участке, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение является единственным пригодным для проживания жилым помещением для ФИО7, на которое не может быть обращено взыскание. Таким образом, обращение взыскания на долю жилого помещения и соответственно земельный участок, который прочно связан с объектом недвижимости, которое для ответчика является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, нарушит его жилищные права.

Учитывая, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, где ответчику принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности, является единственным пригодным для проживания жилым помещением. Других сведений и доказательств того, что у ответчика, кроме указанной доли жилого дома, имеется иное пригодное для проживания жилое помещение на праве собственности, по договорам найма, либо на иных законных основаниях, материалы дела не содержат и судом не установлено, тогда как действующим законодательством, а именно частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых лицами, участвующими в деле суд полагает, что доводы стороны истца о том, что ФИО7 не проживает в спорном жилом помещении по адресу <адрес>, а проживает в ином месте, суд считает необоснованными в связи с тем, что не проживание ФИО7 в указанном жилом помещении, снятие его с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом доме, и проживание его в Республики <адрес>, не могут считаться основаниям для лишения собственника его единственной собственности.

Следовательно, неисполнения алиментных обязательств ответчика перед истцом, наличие задолженности по алиментам, незначительная доля собственности в спорном имуществе, а также не проживание ответчика в спорном жилье, не являются основанием для удовлетворения требования истца об обращении взыскания, путем продажи с публичных торгов в счет его долга в размере 492 514 рублей 30 копеек, имущества: 1/5 доли в праве общей долей собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 86,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Иных обстоятельств, влекущих за собой обращение взыскания, имущества: 1/5 доли в праве общей долей собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 86,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного суд считает, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, на имущество, принадлежащее должнику – ФИО7 на праве собственности жилое помещение (его части), в связи с тем, что для него оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования ФИО6 к ФИО7 об обращении взыскания на имущество, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО7 об обращении взыскания на имущество: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 86,9 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: