Решение № 2-1435/2023 2-1435/2023~М-797/2023 М-797/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-1435/2023Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Гражданское Дело № 2-1435/2023 УИД: 18RS0023-01-2023-001194-04 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 04 июля 2023 года г. Сарапул Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Заварзина П.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец мотивирует свои требования тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное:-акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 14.07.2022г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № <***>. По условиям кредитного договора Банк, предоставил Ответчику кредит в сумме 430 000 руб. под 25.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил и. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.01.2023г., на 23.05.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.01.2023г., на 23.05.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 51 209,06 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 513 040,67 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8330,41 руб. В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» явку своего представителя не обеспечило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. Сведениями о том, что не явка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступали. Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского городского суда – www. sarapulsky.udm@sudrf.ru. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства. В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления Согласно ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты - предложения заключить договор, одной из сторон и ее акцепта - принятия предложения, другой стороной. В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Как следует из материалов дела 14.07.2022г. ФИО2 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на заключение кредитного договора, на сумму 430 000,00 руб. Кредитный договор № <***> заключен 14.07.2022г. с ФИО2 Кредитный договор заключен на общих условиях кредитного договора (далее по тексту – общие условия) и индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее по тексту – индивидуальные условия). Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 430 000,00 руб. сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты в размере 9,9 % годовых, в порядке, установленном данным договором. Указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 25,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Полная стоимость кредита – 9,818 %. По условиям договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами минимальный обязательный платеж (МОП) в размере 10 418,25 руб. При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, Банк предоставляет Заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 1175,00 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 7967,75 руб. В соответствии с п.6 Общих условий договора заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим заемщику имуществом в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Ответчик обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняет. Заемщик неоднократно нарушал условия договора. Требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком так же не исполнено. Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за период с 17.01.2023г. на 23.05.2023г. по кредитному договору составляла 513 040,67 руб.: - просроченные проценты 82 728,55 руб., - просроченная ссудная задолженность 424 625,00 руб., - просроченные проценты на просроченную ссуду 230,37 руб. - комиссия за ведение счета 745,00 руб., - иные комиссии 2360,00 руб., - неустойка на просроченную ссуду 175,50 руб., - неустойка на просроченные проценты 2176,25 руб. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным и основанным на условиях заключенного между сторонами договора. Данный расчет задолженности ответчик не оспаривал, контррасчет, доказательств погашения задолженности полностью либо в части - не представил. Заключение договора потребительского кредита и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, включая проценты за пользование кредитом. Поскольку ответчиком обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору не выполняются, то с него надлежит взыскать вышеуказанную задолженность (за период с 17.01.2023г. по 23.05.2023г.) по кредитному договору, которая составляет 513 040,67 руб. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Соответственно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8330,41 руб., которые подтверждены платежным поручением № 19 от 24.05.2023г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <***> от 14.07.2022г. в размере 513 040 руб. 67 коп., из которой: - просроченные проценты 82 728 руб. 55 коп., - просроченная ссудная задолженность 424 625руб. 00 коп., - просроченные проценты на просроченную ссуду 230 руб. 37 коп., - комиссия за ведение счета 745 руб. 00 коп., - иные комиссии 2360 руб. 00 коп., - неустойка на просроченную ссуду 175 руб. 50 коп., - неустойка на просроченные проценты 2176 руб. 25 коп. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 8330 руб. 41 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через Сарапульский городской суд. Судья Заварзин П.А. Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Заварзин Павел Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|