Решение № 2-857/2017 2-857/2017~М-546/2017 М-546/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-857/2017

г.Смоленск Дело № 2-857/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н.,

при секретаре Киселевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском, с учетом уточненных требований, о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., сославшись на то, что ответчики проживают в <адрес> и не оплачивают в полном объеме указанные услуги. Также просит взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2,43).

В судебном заседании представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» ФИО4 уточненные исковые требования поддержал, изложив доводы иска.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что указанная квартира принадлежит ей на праве личной собственности. Просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, ограничив исковые требования 3-летним сроком, предшествующим моменту обращения истца в суд с настоящим иском (л.д.34,36).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, направленные в их адрес судебные извещения возвращены в суд с отметками отделения почтовой связи об истечении срока хранения (л.д.39-40,41-42).

На основании положений ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а члены семьи собственника имеют равные с собственником права и обязанности. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.2, 3 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из искового заявления, справки СМУП «ВЦ ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, а также справок ОАСР УМВ УМВД России по <адрес> следует, что в <адрес> зарегистрированы и постоянно проживают: ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,24,25,26).

Согласно представленному истцом расчету за период <данные изъяты>, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, размер которой составляет <данные изъяты> руб. (л.д.44).

Уточненный расчет задолженности ответчиками не оспаривался, и суд считает его обоснованным.

Постановлением главы города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № на СМУП «ВЦ ЖКХ» возложены функции по начислению, сбору, взысканию с населения задолженности по всем видам коммунальных услуг, которые истец выполняет на основании заключаемых агентских договоров (л.д.6,7,8,9-14).

При таких обстоятельствах, учитывая, что расчет требуемой к взысканию задолженности ответчиками не оспаривается, иск СМУП «ВЦ ЖКХ» следует признать законным и обоснованным и, следовательно, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца, с ответчиков также подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру исковых требований, в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий: Ж.Н.Чеботарева