Постановление № 5-28/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 5-28/2025Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения 5-28/2025 УИД 63RS0029-01-2024-003757-06 по делу об административном правонарушении город Тольятти, Самарская область, ул. Новый проезд, 4 20 января 2025 года Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО14 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом командира 1 отделения 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Тольятти ФИО1, рапортом оперативного дежурного ОД ДЧ ОП по АР 2 УМВД России по г.Тольятти ФИО2, протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом административного задержания от 18.01.2025г. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО9 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО10 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения (постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ). Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО15 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст.3.9 ч.2 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 00 минут 20 января 2025 года, включив в соответствии со ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его фактического административного задержания с 12 часов 30 минут 18 января 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) его копии. Судья Т.А. Выбойщик Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Выбойщик Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-28/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-28/2025 |