Постановление № 5-594/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-594/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белореченск 23 апреля 2020 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 апреля 2020 года, в 23 час. 45 мин., ФИО1, управляя транспортным средством – мотоциклом «Евротекс» №, без государственного регистрационного знака, принадлежащим ФИО2, в <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о передаче для проверки, в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ документов (ПТС, водительского удостоверения, паспорта гражданина РФ) на право управления транспортным средством, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного прядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

23.04.2020 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушителю ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, заявлений и ходатайств заявлено не было.

В судебном заседании правонарушитель вину ФИО1 свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал.

Лицо, составившее административный протокол об административном правонарушении – ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, поскольку в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается собранными доказательствами. Дополнительно пояснил, что ФИО3 управлял мотоциклом, не имея на это права, находясь в состоянии явного алкогольного опьянения, при этом, вел себя неадекватно дерзко, вызывающе и агрессивно. Также в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела в судебном заседании вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении от 23.04.2020 года, где отражено, что ФИО1, управляя транспортным средством, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции и предоставить необходимые документы;

-рапортом лица, составившего протокол об административном правонарушении, где отражено, что при выполнении служебных обязанностей сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4 был остановлен мотоцикл под управлением ФИО1 После того, как ФИО3 представился, ФИО1 были разъяснены причины остановки и было предъявлено требование предъявить необходимые документы, на что ФИО1 ответил отказом, ругался, вел себя вызывающе. На неоднократные требования предъявить документы нарушитель отвечал отказом;

-объяснениями очевидцев произошедшего С.А.. и И.С. которые полностью подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, рапорте ФИО3 и его пояснении в судебном заседании;

-протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2020 года о привлечении ФИО1 к ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Привлечение к ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, возможно, если распоряжения или требования сотрудников полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. Таковым является, предъявление должностным лицом полиции к лицу требования о предоставлении документов, удостоверяющих личность, в рамках проведения проверочных мероприятий, то есть законным. В связи с чем, действия лица, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считаю возможным, с учетом личности нарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, в течение последнего года, а также обстоятельств совершенного им правонарушения, назначить правонарушителю наказание, предусмотренное санкцией статьи применяемого закона, в виде административного ареста на разумный срок. Наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, руководствуясь п.п. 2 и 3 ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подвергнуть административному наказанию по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста правонарушителю исчислять с момента его доставления, то есть со 23 апреля 2020 года с 00 час. 30 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.С. Кириенко