Постановление № 5-92/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-92/2018Курчатовский городской суд (Курская область) - Административные правонарушения г. Курчатов Курской области 04 июля 2018 года Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л., с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> 09.05.2018 года было установлено, что ФИО1 06.04.2018г., в 17 часов 30 минут, находясь на строящемся объекте КП РАО промышленной зоны Курской АЭС г.Курчатова совершил хищение лома меди, а именно трех мотков очищенной от оплетки медной проволоки весом 0,95 кг. и стоимостью 348 рублей 65 копеек. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявил. Производство по административному делу осуществлялось в форме административного расследования. Выслушав ФИО1 и исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.7.27 Ко АП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1, помимо его объяснений подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 229026 от 09.05.2018 года, согласно которому ФИО1 06.04.2018г., в 17 часов 30 минут, находясь на строящемся объекте КП РАО промышленной зоны Курской АЭС г.Курчатова совершил хищение лома меди, а именно трех мотков очищенной от оплетки медной проволоки весом 0,95 кг. и стоимостью 348 рублей 65 копеек; - рапортом УУП 26 ОП МО МВД России «Курчатовский» от 06.04.2018г., из которого усматривается, что в ходе отработки административного участка на строящемся объекте КП РАО промышленной зоны Курской АЭС была получена информация о том, что работник организации «НИКИМТ-Атомстрой» ФИО1 совершает хищения лома меди с данного строящегося объекта. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий на проходной КПП КП РАО был задержан ФИО1, у которого при себе был пакет с тремя мотками очищенной от оплетки медной проволоки; - объяснением ФИО1 от 06.04.2018г., согласно которому 06.04.2018г. в 15 часов 00 минут, находясь по месту работы на строящемся объекте КП РАО промышленной зоны Курской АЭС, в одном из помещений, на полу он обнаружил медную проволоку без оплетки и решил ее похитить. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он положил три мотка проволоки в пакет и пытался пронести данный пакет через проходную с целью сдачи в пункт приема металлолома, но в 17 часов 30 минут этого же дня был задержан охранником, который вызвал сотрудников полиции; - объяснением ФИО2, являющегося сотрудником ЧОП «Содействие» от 06.04.2018г., согласно которого 06.04.2018г. в 17 часов 30 минут на проходной КПП КП РАО был задержан ФИО1, который пытался пронести через проходную и похитить провод без оплетки примерным весом 1,5 кг., о чем он незамедлительно сообщил в полицию: - протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2018г., в соответствии с которым был произведен осмотр КП РАО промышленной зоны Курской АЭС (г.Курчатов, Промзона); - актом взвешивания от 09.04.2018г., согласно которому вес медной проволоки, изъятой у ФИО1, составляет 0,95 кг.; - справкой ООО «Промальянс», согласно которой по состоянию на 06.04.2018г. стоимость 1 кг меди составляет - 367 рублей, а стоимость 0,95 гр. соответственно - 348 рублей 65 копеек; - объяснением ФИО3, являющегося заместителем директора филиала АО «Никимт-Атомстрой», от 08.05.2018г., согласно которому претензий к ФИО1 работодатель не имеет, однако просит учесть, что при реализации похищенной медной проволоки весом 0,95 кг., организация получила бы денежные средства в размере 348 рублей 65 копеек; Оценив в совокупности исследованные доказательства и объяснения ФИО1 с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении. В судебном заседании установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, что ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные, а также все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, его отягчающих. В качестве смягчающих наказание обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Из материалов дела следует, что ФИО1 инвалидности не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, в пределах санкции статьи 7.27 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Оплата штрафа производится: получатель УФК по Курской области (МО МВД РФ «Курчатовский») л/с <***>; банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Курской области г. Курск; БИК 043807001; счет получателя: 40101810600000010001; ИНН:<***>; КБК 18811630020016000140; КПП: 463401001; ОКТМО: 38708000, Наименование платежа: административный штраф, УИН: 18880346180002290262. Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что назначенный ему штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Л. Халина Суд:Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Халина Марина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |