Решение № 12-174/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 12-174/2020

Мировой судья Холмская З.М. № 12-174/2020


РЕШЕНИЕ

г. Кашира МО ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Жнакин Ю.Н.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

его защитника Корнияко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обжаловал постановление, просит его отменить как незаконное и необоснованное, и дело прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, указывая на то, что автомобилем он не управлял, и инспекторы ДПС прибыли на место, где он находился, не патрулируя маршрут, а по вызову дежурного о том, что в машине распивают спиртное. Доказательств отказа от прохождения медицинского освидетельствования на <адрес> не имеется, права ФИО1 грубо нарушены, так как к нему незаконно применены меры принуждения. Кроме того, мировым судьей необоснованно отказано в удовлетворении ходатайств.

В судебном заседании защитник и сам ФИО1 поддержали доводы жалобы.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Мировой судья достаточно полно установил обстоятельства дела на основании собранных доказательств, и дал им правильную оценку.

Материалами дела достаточно полно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 мин у <адрес> водитель ФИО1, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом отстранения от управления ТС, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении ФИО1 в отдел МВД, рапортами сотрудников ДПС, видеозаписями событий и другими материалами.

Доказательства, представленные должностным лицом достаточно полно подтверждают факт того, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО1 управлял автомашиной <данные изъяты> которая двигалась у <адрес>, и после остановки был задержан сотрудниками полиции, признал факт управления автомобилем, имел явные признаки опьянения, оказывал сопротивление сотрудникам, оскорблял их, не реагировал на их законные требования пройти освидетельствование на опьянение и медицинское освидетельствование, после чего был обоснованно доставлен в отдел МВД.

Видеозапись с места задержания от ДД.ММ.ГГГГ время примерно 22 час 40 мин. свидетельствует о том, что именно в это время и в этом месте, ФИО1 было предложено пройти медосвидетельствование, от прохождения которого он фактически отказался.

Доводы ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем, суд считает неубедительными, эти доводы опровергнуты показаниями очевидцев – сотрудников ДПС, видеозаписью задержания ФИО1 Нарушения прав ФИО1 при оформлении правонарушения не имеется, так как применялась видеозапись, имелись понятые.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей суд не усматривает.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Жнакин