Решение № 2-1011/2024 2-1011/2024~М-719/2024 М-719/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1011/2024

№ 2-1011/2024


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Мошенское Новгородской области 03 июля 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Осиповой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО3 адвоката Бурнышевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Мошенского муниципального округа Новгородской области к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация Мошенского муниципального округа Новгородской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в собственности Мошенского муниципального округа находится жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Данное жилое помещение передано в пользование ФИО4 на основании договора социального найма. Но в данном доме зарегистрирована ФИО3, которая по данному адресу не проживает длительное время и не является родственницей нанимателя.

Просят признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации. Все извещения вернулись с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда в качестве представителя ответчика назначен адвокат– ФИО5

Адвокат ФИО5 исковые требования не признала, так как мнение ответчика ей неизвестно.

Представитель третьего лица миграционного пункта ОП по <адрес> МО МВД России «Боровичский» и третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.

Суд рассмотрел дело без участия ответчика, истца и третьих лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика – адвоката ФИО5, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений, содержащихся в ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1).

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2).

Как установлено в судебном заседании собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Мельник, <адрес>, является Мошенской муниципальный округ <адрес> в лице Администрации Мошенского муниципального округа <адрес>.

Свидетель Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании суду показал, что они проживаю рядом с <адрес> д. Мельник, они ранее видели ФИО1 которая проживала в данном доме, но с 2019 года она там не проживает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в жилом помещении по адресу: <адрес>, д. Мельник, <адрес> не проживает, расходы на его содержание не несет, что подтверждает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Исходя из вышесказанного, суд приходит к мнению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Мошенского муниципального округа <адрес> – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 174450, <адрес>, д. Мельник, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 по адресу: 174450, <адрес>, д. Мельник, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: В.В. Цабулева