Решение № 2-347/2017 2-347/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-347/2017Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Нижнедевицк ДД.ММ.ГГГГ Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - Квасова И.Е., при секретаре – Маминой О.И., представителя истца по доверенности – ФИО1, представителя ответчика – администрации Скупопотуданского сельского поселения – ФИО2, третьего лица – ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску К.Н.Т. к администрации Скупопотуданского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, К.Н.Т. проживает в <адрес> жилого <адрес> в <адрес>, предоставленной ему руководством СХА «Потудань». Решением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ СХА «Потудань» признан банкротом. На основании акта приема – передачи объектов жилого фонда коммунально-бытового назначения, в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ, СХА «Потудань» в лице конкурсного управляющего передала, а Скупопотуданское сельское поселение Нижнедевицкого муниципального района <адрес> приняло в муниципальную собственность объекты жилого фонда, принадлежащие СХА «Потудань», в том числе и спорную квартиру. Истец обратился в администрацию Скупопотуданского сельского поселения с заявлением о приватизации квартиры, но ему было отказано на том основании, что квартира не включена в реестр муниципального имущества сельского поселения. Согласно статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Представитель истца ФИО1 просит удовлетворить исковые требования К.Н.Т., признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилую <адрес> в <адрес>. Третье лицо А.Е.С. не возражает против удовлетворения исковых требований К.Н.Т. Представитель ответчика - ФИО2, исковые требования признал полностью и пояснил, что вопрос о приватизации квартиры, в которой проживает К.Н.Т., не решен потому, что у администрации Скупопотуданского сельского поселения отсутствуют необходимые средства для включения жилья в реестр муниципального имущества сельского поселения и оформления документов в регистрационной службе. В связи с данным заявлением, судом были разъяснены ответчику последствия признания исковых требований (ст.173 ГПК РФ), после чего ФИО2 подтвердил свое мнение письменным заявлением, приобщенным к делу. Суд считает, что заявление ответчика о признании иска правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а напротив, способствует устранению допущенного нарушения действующего законодательства, поэтому признание иска принято судом, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Ранее К.Н.Т. в приватизации жилья не участвовал, что подтверждается справкой администрации Скупопотуданского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за К.Н.Т. право собственности в порядке приватизации на <адрес> жилого <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 1 месяца со дня оглашения с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд. Председательствующий: И.Е. Квасов Суд:Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Квасов Игорь Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-347/2017 Определение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-347/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-347/2017 |