Постановление № 5-616/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-616/2018

Дело №5-616/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2018 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сукач Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, безработной, имеющей на иждивении пятерых детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...

привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

05 марта 2018 года в инспектором ПДН ОМВД России по г.Лабытнанги составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 из которого следует, что она 18 февраля 2018 года в 18 час. 00 мин. находясь в ... в ... в ходе внезапно возникшего словесного конфликта поддела свою дочь ФИО4 ДД/ММ/ГГ года рождения к стене, наложив свои руки ей на шею, стала удерживать, после чего ударила один раз кулаком и два раза ладонью в правую височно-теменную область головы, от чего она испытала физическую боль.

02 марта 2018 года по результатам проверки заявления потерпевшей ФИО1 – бабушки ФИО4, инспектором ПДН ОУУП и ПНД ОМВД России по г.Лабытнанги принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

На основании определения №319 от 03 марта 2018 года инспектором ПДН ОМВД России по г.Лабытнанги возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО5 по которому назначено административное расследование.

Определением заместителя начальника ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО3 от 07 марта 2018 года материалы дела направлены по подведомственности на рассмотрение в Лабытнангский городской суд.

В ходе судебного разбирательства ФИО5 вину в совершении правонарушения в отношении потерпевшей ФИО4 не признала. Умышленных действий направленных на причинение вреда здоровью во время и в месте, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении она не причиняла. Действительно 18 февраля 2018 года между ней и ее дочерью произошел конфликт, однако ударов она дочери не наносила, прижала к стенке и кричала на нее, иных действий в отношении потерпевшей не совершала. Полагает, что ее дочери оговорили ее поскольку хотели уйти жить к своей бабушке из-за через чур строгого по их мнению воспитания матери.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 18 февраля 23018 года у них с матерью произошел конфликт из-за того, что она грубо ответила матери в присутствии постороннего человека. Мать прижала ее рукой к стене и кричала на нее. Ударов либо иных телесных повреждений мать ей не наносила, инспектору ПДН она сказала неправду так как хотела уйти жить к бабушке. В настоящее время конфликт исчерпан, они с матерью нашли общий язык.

Заместитель начальника ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО6 указал, что в действиях ФИО5 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО5 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния не доказанной.

Ответственность по вышеуказанной правовой норме наступает только при доказанности умышленного нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причиняющих физическую боль потерпевшему.

Пояснения потерпевшей судье, ФИО5, письменные доказательства, а именно заключение эксперта № от 22 февраля 2018 года об отсутствии каких-либо телесных повреждений на голове, шее, туловище, конечностях, не противоречат выводам судьи.

Доказательств того, что прижав потерпевшую к стене ФИО5 причинила ей физическую боль в ходе рассмотрения дела не добыто.

Поскольку в действиях ФИО5 отсутствует умышленная вина как элемент состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению по основанию ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу №5-616/2018 об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ст.6.1.1. КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: