Решение № 2-2450/2024 2-2450/2024~М-12581/2023 М-12581/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-2450/2024

УИД 11RS0001-01-2023-018182-45

Дело № 2-2450/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при секретаре Жерняк О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

13 февраля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сыктывкара в интересах ФИО1 к ГБУЗ Республики Коми «Сыктывкарская городская поликлиника № 3» о взыскании задолженности по выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

Прокурор г. Сыктывкара в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУЗ Республики Коми «Сыктывкарская городская поликлиника № 3» о взыскании задолженности по выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 19 748,90 руб. В обоснование требований указано, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в части оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно ответчиком. В ходе проверки установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В период с ** ** ** по ** ** ** ФИО1 находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске. ** ** ** ФИО1 обратилась с заявлением о компенсации стоимости проезда на себя и неработающего члена семьи. Однако на неработающего члена семьи компенсация не произведена.

Определением суда от 10.01.2024 к участию в деле в качестве истца привлечена ФИО1

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, прокурор ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил не приводить в исполнение решение суда в связи с выплатой ответчиком денежных средств после подачи иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 с ** ** ** состоит в трудовых отношениях ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3».

В период с ** ** ** по ** ** ** ФИО1 находилась в отпуске.

** ** ** ФИО1 обратилась к работодателю с заявлением о компенсации расходов по проезду к месту отдыха на себя и на неработающего члена семьи.

Как указывает сторона истца, компенсация расходов по оплате проезда на неработающего члена семьи ФИО1 не выплачена.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением Правительства Республики Коми от 28.07.2005 № 212 утвержден Порядок предоставления компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и стоимости провоза багажа лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, являющимся работниками государственных органов Республики Коми, государственных учреждений Республики Коми.

Настоящий Порядок, разработанный в соответствии с Законом Республики Коми «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, являющихся работниками государственных органов Республики Коми, государственных учреждений Республики Коми», регулирует вопросы предоставления компенсации расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, являющимся работниками государственных органов Республики Коми, государственных учреждений Республики Коми, и неработающим членам их семей (мужу, жене, а также несовершеннолетним детям, в том числе находящимся под опекой (попечительством), включая в приемной семье, работника).

Согласно п. 4 Порядка назначение и выплата компенсации работнику осуществляются работодателем (государственным органом Республики Коми, государственным учреждением Республики Коми), в случае если работник находился в ежегодном оплачиваемом отпуске.

В соответствии с п. 10 Порядке выплата компенсации производится работодателем не позднее чем за 10 календарных дней и не ранее чем за 60 календарных дней до начала отпуска работника, в котором будет осуществлен проезд, исходя из примерной стоимости проезда на основании письменного заявления работника и решения работодателя.

Работник обязан в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня выхода на работу из отпуска или 3 рабочих дней со дня окончания отпуска (в случае если работник находится в ежегодном оплачиваемом отпуске с последующим увольнением) или 3 рабочих дней со дня возвращения из места использования отпуска (в случае если работник находится в отпуске по беременности и родам или в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет), представить авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами.

В случае если работник не обратился за компенсацией до начала отпуска (до дня выезда к месту использования отпуска), он вправе представить письменное заявление о предоставлении компенсации и проездные документы в течение календарного года, в котором он использовал отпуск, за исключением случая, указанного в абзаце пятом настоящего пункта.

Расчет с работником производится в течение 30 рабочих дней со дня представления им проездных документов.

Как установлено, ФИО1 компенсация расходов по оплате проезда ответчиком была произведена не в полном объеме, не осуществлена выплаты компенсации на неработающего члена семьи, что подтверждается реестром задолженности.

Выплата задолженности по компенсации было произведена ответчиком только ** ** **.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 19 748,90 руб.

Доводы ответчика о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, т.к. выплата компенсации произведена, судом не принимаются, в связи с тем, что выплата осуществлена после подачи иска в суд.

Вместе с тем, т.к. выплата спорной суммы ответчиком произведена, то решение суда не подлежит исполнению.

Резюмируя изложенное, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования прокурора г. Сыктывкара, ФИО1 (...) к ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3» (...) удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3» в пользу ФИО1 компенсацию расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере 19 748 рублей 90 копеек.

Решение суда исполнению не подлежит.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий А.А. Докукина