Решение № 2-41/2020 2-41/2020(2-419/2019;)~М-401/2019 2-419/2019 М-401/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-41/2020

гражданское дело №2-41/2020 (№2-419/2019)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полесск 14 февраля 2020 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Лахонина А.П.,

при секретаре Птахиной Е.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-41/2020 (№2-419/2019) по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на доли земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 с учетом последующих уточнений требований обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО5, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО6, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, на доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли – за ФИО1 и <данные изъяты> доли – за ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что отец истцов и ответчика ФИО5 имел в собственности <данные изъяты> долю жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, также ему принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, который имеет следующие кадастровые номера – № и №. Отец сторон ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни завещав сторонам по <данные изъяты> доли указанных выше жилого дома и земельного участка. Мать сторон ФИО6, пережившая наследодателя ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако до этого завещала сторонам по <данные изъяты> доли указанных выше жилого дома и земельного участка. Таким образом, в иске указано, что стороны являются наследниками первой очереди по закону и завещанию, при этом ответчик не претендует на причитающееся ей наследство в виде доли земельного участка. Кроме того, истцы указали, что решением Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома по вышеуказанному адресу, а за ФИО2 – на <данные изъяты> доли данного дома.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнений к ним, просили удовлетворить иск по изложенным в нем доводам, уточнив, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учёт как 2 самостоятельных земельных участка с кадастровыми номерами № и №, в связи с чем просят признать право собственности в вышеуказанных долях на каждый из земельных участков.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений в адрес суда не представила.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Заслушав истцов, исследовав и оценив представленные в материалах настоящего дела и архивного гражданского дела №2-40/2018 доказательства, суд считает исковые требования с уточнениями к ним обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Головкинского сельского Совета народных депутатов Полесского района Калининградской области ФИО5, проживающему в <адрес>, было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в том, что указанному лицу решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией для личного подсобного хозяйства предоставлено всего <данные изъяты> кв.м земли, с приложением к свидетельству схемы земельного участка, из которой усматривается, что ФИО5 по факту было предоставлено два земельных участка площадями <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м.

На основании постановления главы Головкинской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с приложенной к нему схемой земельного участка за ФИО5, проживающим в <адрес>, был закреплен прилегающий к дому земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № №, предоставленная ФИО5 земля площадью <данные изъяты> кв.м состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, которому ДД.ММ.ГГГГ был присвоен кадастровый номер № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, которому ДД.ММ.ГГГГ был присвоен кадастровый номер №, при этом местоположение обоих земельных участков установлено относительно ориентира, расположенного в их границах, с почтовым адресом: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства; данные о зарегистрированных правах на указанные участки в реестре отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом ЗАГС администрации МО «Полесский муниципальный район» Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.

Из представленных копий свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и I№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся детьми ФИО5 и ФИО6, которые с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.

Ответчик ФИО4 после заключения брака с ФИО8 сменила фамилию на ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО5 на основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являлись пережившая его супруга ФИО6 и дети ФИО2, ФИО1, ФИО3

Согласно представленным нотариусом Полесского нотариального округа нотариальной палаты Калининградской области сведениям в делах Полесского нотариального округа нет наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако имеется завещание последнего от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру №, согласно которому ФИО5 завещал ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в равных долях каждому <данные изъяты> долю жилого дома с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями и <данные изъяты> долю земельного участка, на котором расположен дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

В силу статей 33, 34 СК РФ и статьи 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено по делу, спорное имущество – земля площадью <данные изъяты> кв.м, по факту состоящая из двух земельных участков площадями <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, которым впоследствии были присвоены кадастровые номера № и №, была предоставлена ФИО5 в период брака с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и являлась их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался, об отсутствии своей доли в имуществе, приобретенном в период брака, ФИО6 не заявляла, в связи с чем ей принадлежала оставшаяся незавещанная ФИО5 <данные изъяты> доля указанных земельных участков, как имущество, приобретенное во время брака.

ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации МО «Полесский муниципальный район» Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО6, так же как и умерший супруг ФИО5, завещала ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в равных долях каждому <данные изъяты> долю жилого дома с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями и <данные изъяты> долю земельного участка, на котором он расположен, находящиеся по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует завещание от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированное в реестре за №.

Ответчик ФИО3 отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли в наследстве после смерти отца ФИО5 и матери ФИО6 в пользу сестры (истца по делу) ФИО1, что подтверждается нотариально-заверенными заявлениями ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № и №, из которых усматривается, что ответчик с завещанием родителей ознакомлена, содержание завещаний ей понятно.

Вступившим в законную силу решением Полесского районного суда Калининградской области от 15 января 2018 года по гражданскому делу № 2-40/2018 по иску ФИО1, ФИО2 к администрации МО «Полесский городской округ», ФИО3 о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, признании права собственности на него, указанные исковые требования были удовлетворены, в частности за истцом ФИО1 было признано право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли, а за истцом ФИО2 – на <данные изъяты> доли в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с фактическим принятием истцами наследства после смерти родителей ФИО5 и ФИО6

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, местоположение которых установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с почтовым адресом: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для личного подсобного хозяйства, входят в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5 и ФИО6, поскольку принятие истцами части наследства после смерти родителей в виде жилого дома, что установлено вступившим в законную силу решением Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, означает принятие ими всего наследственного имущества.

Для приобретения наследства после смерти родителей, стороны, как наследники по закону первой очереди, должны были его принять в предусмотренный законом шестимесячный срок после открытия наследства, но этого не сделали. К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок не обращались, что подтверждается изложенными выше обстоятельствами.

Несмотря на это истцы совершили действия по фактическому принятию наследства в виде жилого дома, право собственности, на который в порядке наследования за ними было признано указанным выше решением суда, вступившим в законную силу, в связи с чем, приняв часть наследства, истцы приняли все наследство, оставшееся после смерти ФИО5 и ФИО6, в том числе и спорные земельные участки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования после смерти родителей на указанные выше земельные участки обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности:

на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категорией земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для личного подсобного хозяйства;

на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категорией земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности:

на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категорией земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для личного подсобного хозяйства;

на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категорией земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 года.

Председательствующий подпись А.П. Лахонин