Определение № 9А-54/2017 9А-54/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 9А-54/2017Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное 19 мая 2017 года гор. Лангепас Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пашинцев А.В., рассмотрев исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании излишне возвращенной суммы налога на доходы физических лиц (неосновательного обогащения), МИФНС России № 5 по ХМАО-Югре обратилась в Лангепасский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне возвращенной суммы налога на доходы физических лиц (неосновательного обогащения) в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей. Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Лангепасского городского суда и подлежит возращению заявителю на основании следующего. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Из искового заявления следует, что на основании налоговых деклараций по НДФЛ за <дата> ФИО1 предоставлен имущественный налоговый вычет, что подтверждается решениями о возврате от <дата>. <...> в размере <данные изъяты><персональные данные> руб., от <дата>. <...> в размере <данные изъяты><персональные данные> руб. На основании налоговых деклараций по НДФЛ за <дата> по заявлениям от <дата>., <дата>., ФИО1 повторно представлен возврат НДФЛ, что подтверждается решениями о возврате: от <дата>. <...> в размере <данные изъяты><персональные данные> руб., от <дата>. <...> в размере <данные изъяты><персональные данные> руб., от <дата>. <...> в размере <данные изъяты><персональные данные> руб. Возврат налогового вычета произведен в полном объеме, что подтверждается копиями платежных поручений от <дата>. <...>, <дата>. <...>, <дата>. <...>. Вместе с тем, ранее <дата>. Межрайонная ИФНС России № 5 по ХМАО-Югре обратилась в Лангепасский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне возвращенной суммы налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты><персональные данные> рублей. По указанному административному исковому заявлению <дата>. Лангепасским городским судом вынесено определение о передаче административного дела для рассмотрения по подсудности в <адрес>. Определение вступило в законную силу <дата>. Таким образом, поскольку на момент подачи настоящего искового заявления уже имелось административное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поданное исковое заявление должно быть возвращено заявителю. На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании излишне возвращенной суммы налога на доходы физических лиц (неосновательного обогащения), возвратить заявителю с приложенными к нему документами. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней. Судья А.В. Пашинцев Копия верна. Судья А.В. Пашинцев Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:МИФНС России №5 по ХМАО-Югре (подробнее)Судьи дела:Пашинцев А.В. (судья) (подробнее) |