Решение № 2-355/2017 2-355/2017 ~ М-342/2017 М-342/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-355/2017

Гр.дело № 2-355/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Бадмаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании произвести очистку порубочных остатков в лесном массиве,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился и.о. прокурора Закаменского района РБ в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства с названным иском к ИП ФИО1, указав, что ... года между Республиканским агентством лесного хозяйства (продавец) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений ....

Согласно пунктам 1, 2, 3 раздела I договора продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и уплатить плату за лесные насаждения, расположенные на территории ... на площади ... га.

В соответствии с п. 8 раздела II Договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем сбора порубочных остатков в кучи с оставлением на перегнивание в срок до ....

Подпунктом «в» пункта 12 раздела IV договора предусмотрено, что покупатель обязан соблюдать правила заготовки древесины, правила ухода за лесами, правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила заготовки и сбора не древесных лесных ресурсов, утвержденных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе проверки выявлено, что в нарушение требований законодательства ИП ФИО1 в установленный договором срок не произведена очистка мест рубок от порубочных остатков, которые разбросаны на территории лесосеки на площади ... га, что подтверждается актом осмотра мест рубок от ..., объяснением ИП ФИО1 Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором.

Просит обязать ответчика произвести очистку места рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории ... на площади ... га, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров на расстоянии не менее 20 метров между валами для перегнивания в срок до ....

В судебном заседании предстатель процессуального истца по доверенности ФИО2 исковые требования уточнила в части установления срока для устранения нарушений до ..., в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель материального истца Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 с исковыми требованиями согласился, представил суду заявление о признании иска, также просил установить срок до ....

Выслушав стороны, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом разъяснены.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, исковые требования и.о. прокурора Закаменского района Республики Бурятия подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.39, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 произвести очистку места рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории ... на площади ... га, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров на расстоянии не менее 20 метров между валами для перегнивания в срок до ....

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования «Закаменский район» ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья: З.А. Цыденжапов

Решение не вступило в законную силу