Решение № 2-1569/2018 2-1569/2018~М-1436/2018 М-1436/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1569/2018

заочное


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Цырля А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1569/2018 по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что на основании решения суда от 15 октября 2012 года с ответчика взыскана сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 23 августа 2012 года в размере 311 663 рубля 561 коп.. До настоящего времени решение суда не исполнено, сумма задолженности не возвращена. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 1510483 рубля 31 коп. и судебные расходы в размере 15 752 рубля.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил об отложении дела.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Судом установлено, что 24 февраля 2012 года между открытым акционерным обществом «Газпромбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей сроком по 16 февраля 2015 года, под 14% годовых.

Последний платеж заемщика по возврату кредита и уплате процентов подлежал внесению не позднее 16 февраля 2015 года (пункт 3.2.4 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что проценты на остаток задолженности по основному долгу начисляются за днем предоставления кредита и до дня возврата суммы кредита включительно.

В случае несоблюдения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (пункт 5.2).

Пункт 5.3 договора предусматривает начисление неустойки в виде пеней в размере 0,2% за несоблюдение сроков уплаты начисленных процентов по кредиту.

Заочным решением Ноябрьского городского суда от 15 октября 2012 года удовлетворены требования АО «Газпромбанк» и с ФИО1 постановлено взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 311 663 рубля 61 копейка. Задолженность с ответчика заочным решением суда взыскана по состоянию на 23 августа 2012 года.

Однако, обязательства по исполнению решения суда от 15 октября 2012 года ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Из расчета задолженности по договору, представленной стороной истца за период с 24 августа 2012 года по 01 июня 2018 года следует, что сумма задолженности по уплате процентов за просроченный основной долг составляет 234422 рубля 68 копеек, неустойка за просрочку возврата кредита – 1223141 рубль 71 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов - 52 918 рублей 92 коп..

Представленный истцом расчет по взысканию задолженности с ответчика за указанный период произведен обоснованно, верно, вытекает из условий предоставления кредита и соответствует действующему законодательству и потому может быть положен в основу при принятии решения. Оснований для уменьшения размера неустойки судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд с иском в размере 15 752 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договор в размере 1510 483 рубля 31 копейка и судебные расходы в размере 15 752 рубля, всего 1526 235 (один миллион пятьсот двадцать шесть тысяч двести тридцать пять) рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий судья: (подпись)

...

...

...

...

...