Решение № 2-129/2019 2-129/2019(2-1313/2018;)~М-1593/2018 2-1313/2018 М-1593/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-129/2019 г.


РЕШЕНИЕ


/заочное/

Именем Российской Федерации

г.Туапсе «06» февраля 2019 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Туапсинский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, квартиры № ..., расположенной по адресу: г. ... Также в данной квартире была зарегистрирована ответчик ФИО2. Ответчик была вселена в данную квартиру как член семьи с 25 октября 1999 года по настоящее время. В настоящее время ответчик уже длительное время не проживает в квартире. Ответчик ФИО2 выехала на постоянное место жительство, проживает по адресу: город .... Личных вещей ответчика в квартире не имеется. Просила суд ее требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о рассмотрении дела, причину неявки суду не сообщила.

Представитель Администрации Туапсинского городского поселения в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил суд вынести решение на усмотрение суда, а также рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель Отдела по вопросам миграции по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором не возражал по существу заявленных исковых требований ФИО1, а также просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, квартиры № ..., расположенной по адресу: г. ... Также в данной квартире была зарегистрирована ответчик ФИО2. Ответчик была вселена в данную квартиру как член семьи с 25 октября 1999 года по настоящее время. В настоящее время ответчик уже длительное время не проживает в квартире. Ответчик ФИО2 выехала на постоянное место жительство, проживает по адресу: город ...

Согласно договору социального найма от 18.12.1996 года ФИО1 является нанимателем жилого помещения, квартиры № 1, расположенной по адресу: <...>.

В п.3 ст.83 ЖК РФ определено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Ответчик ФИО2 добровольно выехал из квартиры истца, соответственно необходимости в его использовании у него нет. Оплату за коммунальные услуги она не вносит, расходы по содержанию квартиры не несет.

Согласно справке ТСЖ «Альтернатива» указано, что ФИО3 действительно проживает по адресу: <...>.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Принадлежащих ответчику вещей в квартире истца нет. Соответственно право пользования ответчика жилым помещением – квартирой №1, должно быть прекращено.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ «в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения, утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: ...

Обязать УФМС РФ по Краснодарскому краю в Туапсинском районе снять ФИО2, ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ...

Ответчик вправе подать в Туапсинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Н. Еременко



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Еременко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ