Решение № 12-112/2018 12-2262/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-112/2018

Дело № 12-112/18


РЕШЕНИЕ

26 декабря 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 18 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 18 октября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит указанное постановление изменить в части наказания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно оспариваемого постановления, ФИО1, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО "УК "Жилсервис", осуществляла предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, а именно, ** ** ** с ** ** **. до ** ** **. в ходе проведения внеплановой выездной проверки выявлено повреждение кровельного покрытия над квартирой ... в виде сколов и трещин по нижнему краю крыши, повреждение кровельного покрытия козырька, расположенного перед входом в подъезд названного дома, что является нарушением пунктов 7, 9 "Минимального перечня услуг и работ, необходимого для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 года № 290, пункта 4.6.1.1 "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170.

Управление многоквартирным домом ... осуществляет управляющая организация ООО "УК "Жилсервис" на основании договора управления многоквартирным домом с 1 мая 2014 года, лицензия № 95 от 29 апреля 2015 года.7

В соответствии с частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

В силу пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 октября 2014 года № 1110, лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", являются, в частности, соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшегося постановления, допущено не было.

Наказание назначено в пределах санкции вмененной статьи с учетом характера допущенного нарушения, его последствий, с учетом личности виновного, является пропорциональным и справедливым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности назначения наказания ниже низшего предела санкции не имеется и привлеченным лицом соответствующих доказательства не представлено. Малозначительным содеянное в силу создания угрозы нарушения прав неопределенному кругу лиц не является.

Таким образом, оснований для отмены оспариваемого постановления и обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы ФИО2 судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 18 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента вручения.

Судья