Решение № 2-577/2017 2-577/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-577/2017

Дело № 2- 577/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 31 мая 2017 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Лисицыной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> по тем основаниям, что решением Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, с кадастровым номером №, оставшийся после мужа ФИО8., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> принадлежащий ей на праве собственности. В настоящий момент имеются препятствия для государственной регистрации права на указанный земельный участок, поскольку в отношении него установлен только факт принятия наследства, государственная регистрация приостановлена. Просит признать за ней право собственной на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер участка №

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, передала в суд телефонограмму, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие ввиду преклонного возраста, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования ФИО2, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указала, что возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет, что суд расценивает как признание администрацией заявленных исковых требований (л.д. 30-31).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик администрация Ирбитского Муниципального образования в лице своего представителя ФИО2 признала исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в полном объёме, признали обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания К.Ю. Лисицына

Подлинник решении находится в деле №2-577/2017 на л.д. 34 в производстве Ирбитского районного суда.