Приговор № 1-73/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-73/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск 11 мая 2017г.

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием гос. обвинителя: помощника прокурора Семикаракорского района Пеговой Н.Э.

подсудимого: ФИО1

защитника: Кумскова П.И.

представившего ордер №

при секретаре: Жевагиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 223 ч.1, 222 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2015г. около 12 часов, ФИО1 находясь у себя дома по <адрес>, путем отпила части ствола, незаконно переделал огнестрельное охотничье ружье. Согласно заключению экспертизы, переделаное ружье является гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра, с укороченным стволом до длины 539 мм, состоящее из разных частей ружей 16 калибра, которое пригодно для стрельбы. Указанное ружье ФИО1 незаконно хранил у себя дома по <адрес>, и 27 января 2017г. днем сотрудники полиции его изъяли.

Подсудимый ФИО1 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия данного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Из фабулы предъявленного обвинения, очевидно, что ФИО1 переделал огнестрельное оружие, которое незаконно хранил у себя дома. Переделка огнестрельного оружия, не образует его приобретение, а потому суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак «незаконное приобретение огнестрельного оружия» как излишне вмененный.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

-по ст.223 ч.1 УК РФ, как незаконная переделка огнестрельного оружия;

-по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит, поскольку нет документально подтверждающих доказательств, что ФИО1 является отец несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установлено.

При назначении наказания, суд также учитывает, что ФИО1 в содеянном глубоко раскаялся, характеризуется удовлетворительно, с его слов живет в гражданском браке, у них трое совместных детей, двое из которых несовершеннолетние, однако по документам он не проходит как их отец.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и материального положения ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа за совершенные преступления.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание:

-по ст.223 ч.1 УК РФ 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

-по ст.222 ч.1 УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию в день установленный инспектором.

Вещественные доказательства – ружье, 7 патронов к нему и коробок, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Семикаракорскому району, по квитанции № 17 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Семикаракорского

районного суда И.Ю.Коваленко