Решение № 2-3656/2017 2-3656/2017~М-2950/2017 М-2950/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-3656/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 19 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, генеральный директор ООО «Азия-Лада-Сервис» ФИО1 просит признать бесхозяйным мопед <данные изъяты>, VIN №, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» по доверенности ФИО2 поддержал доводы заявления. Пояснил, что данный мопед был задержан сотрудниками ОГИБДД по Иволгинскому району 01.06.2017 г. за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.7 КРФ об АП ФИО3 В соответствии с договором с ОМВД России по Иволгинскому району от 26.12.2016 г. о хранении задержанных транспортных средств на основании протокола задержания ТС от 01.06.2017 г. ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данный мопед. ООО «Азия-Лада-Сервис» направило 07.06.2017 г. предъисковое письмо ФИО3 с просьбой забрать мопед и оплатить расходы штрафстоянки, письмо им получено лично. ФИО3 позвонил на стоянку и сообщил, что мопед забирать не собирается из-за отсутствия средств. Задолженность за хранение мопеда на 19.06.2017 г. составляет в размере 12880 рублей, что превышает стоимость старого мопеда. Мопед не востребован до настоящего времени, его хранение приносит предприятию только убытки. Их общество не может нести дальнейшие расходы по хранению невостребованного мопеда, в связи с чем, полагает, что есть все основания для признания данного движимого имущества бесхозяйным. Просит удовлетворить заявление.

Заинтересованное лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что данный мопед ему не нужен, забирать его не будет, не желает оплачивать денежные средства за его хранение.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола задержания транспортного средства № от 31.05.2017 г. сотрудниками ОГИБДД МВД РФ по Иволгинскому району был задержан мопед <данные изъяты>, VIN №, и помещен на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Азия-Лада-Сервис».

В соответствии договором о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 26.12.2016 г. хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>

По данным МРЭО ГИБДД МВД по РБ от 07.07.2017 г. мопед <данные изъяты>, VIN №, в базе данных не значится.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ ООО «Азия-Лада-Сервис», вступив во владение транспортным средством, который не имеет собственника, обратился в суд о признании данного транспортного средства бесхозяйным.

Суд считает, что ФИО3 бросил указанный мопед, отказавшись от права собственности на него, каких-либо мер по востребованию данного транспортного средства не предпринимает. Другие лица не заявляли о своих правах на данное транспортное средство и также каких-либо мер по востребованию ТС не предпринимали.

Таким образом, суд пришел к выводу, что мопед <данные изъяты>, VIN № является брошенной вещью, в связи с этим, имеются основания для удовлетворения заявления ООО «Азия-Лада-Сервис» в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным мопед <данные изъяты>, VIN №.

Принятое решение является основанием для обращения мопеда <данные изъяты>, VIN №, в собственность общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья Номогоева З.К.