Решение № 2-3205/2024 2-3205/2024~М-2744/2024 М-2744/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-3205/2024

К делу № 2-3205/2024 УИД: 23RS0050-01-2024-003936-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 09 октября 2024 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО СК «Двадцать первый век» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации в размере 100 000 рублей и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22:10, на 9 км 800 м автодороги <адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «ВАЗ 21101», г.р.з. № совершил столкновение с транспортным средством «Фольксваген Пассат», г.р.з. № под управлением ФИО3, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ указанное ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации.

Ответчиком не было выполнено требование п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), согласно которому владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Транспортное средство «Фольксваген Пассат», г.р.з. №, было застраховано АО СК «Двадцать первый век» согласно договору страхования автотранспортных средств (Полис № от ДД.ММ.ГГГГ), страховой риск - «Ущерб», срок страхования - 1 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2 Условий страхования, указанный в страховом полисе № страховая сумма по риску «Повреждение или полная гибель ТС в результате ДТП, произошедшего по вине установленного третьего лица, управлявшего другим ТС, ответственность которого не застрахована в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ Об ОСАГО, составляет 100 000 рублей.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Центр экспертиз ЮФО», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «Фольксваген Пассат», г.р.з№ составила 858 600 рублей с учетом износа, стоимость автомобиля на дату ДТП составила 570 800 рублей, стоимость годных остатков после ДТП составила 68 300 рублей. Таким образом, стоимость материального ущерба составила 502 500 рублей.

Руководствуясь условиями заключенного договора страхования, на основании заявления страхователя, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 100 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, после выплаты страхового возмещения в размере ущерба, причиненного транспортному средству, к АО СК «Двадцать первый век» перешло право требования к ответчику как лицу, ответственному за причиненный ущерб в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и не застраховавшему свою гражданскую ответственность.

Согласно п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления сумма ущерба в порядке в суброгации в размере 100 000 руб. ответчиком истцу не возмещена.

В связи с изложенными обстоятельствами АО СК «Двадцать первый век» вынуждено обратиться за разрешением настоящего спора в судебном порядке.

Представитель истца - АО СК «Двадцать первый век», исковое заявление содержит ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении просят рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО СК «Двадцать первый век» подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается исследованными в судебном заседании надлежащими письменными доказательствами и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО СК «Двадцать первый век» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей, а всего взыскать 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко