Решение № 2-118/2019 2-118/2019~М-97/2019 М-97/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-118/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2019 года город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Онищенко Ю.А., при секретаре Гусевой М.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 77071 к военнослужащему той же воинской части прапорщику ФИО1 о взыскании с него 32448 рублей в счёт возмещения материального ущерба,

установил:

согласно апелляционному определению Московского городского суда от 20 марта 2019 года с войсковой части 77071, помимо прочего, в пользу ФИО было взыскано 513660 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - столкновения автомобиля войсковой части 77071 под управлением ФИО1 с автомобилем, которым управляла ФИО При этом было установлено, что ответчик по неосторожности допустил нарушение Правил дорожного движения, что явилось причиной данного ДТП.

15 июля 2019 года во исполнение решения суда указанная денежная сумма была перечислена ФИО

ФИО2, представитель войсковой части 77071 по доверенности, обратился в военный суд с иском о взыскании с ответчика 32448 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного воинской части его действиями.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом признал полностью исковые требования.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Поскольку стороны были извещены о времени и месте судебного заседания по рассмотрению данного гражданского дела, в суд не прибыли и при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, то военный суд счёл возможным в соответствии с положениями вышеприведённой статьи ГПК РФ, удовлетворив эти ходатайства, рассмотреть иск без участия указанных лиц.

Исследовав представленные в судебное заседание письменные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования иска, что является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований. При этом статьей 198 того же кодекса определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Поскольку признание ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, правовые последствия данного признания ему разъяснены и понятны, то военный суд принимает это признание.

Оценив вышеприведенные обстоятельства в совокупности с положениями ГПК РФ, военный суд приходит к выводу, что указанный иск подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, военный суд исходит из следующего.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет, помимо прочего, зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины.

Поскольку военный суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований истца, который в силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с вышеприведенными положениями ст.103 ГПК РФ следует произвести за счёт ответчика, взыскав с него в доход бюджета города Ярославля денежную сумму в размере соответствующем установленной законом государственной пошлине.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление войсковой части 77071 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 32 448 (тридцать две тысячи четыреста сорок восемь) рублей в пользу войсковой части 77071, а также 1173 (одну тысячу сто семьдесят три) рубля 44 копейки в доход бюджета города Ярославля в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Московский окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия судом данного решения в окончательной форме.

Подпись.