Постановление № 5-69/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020

Дело № 5-69/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2020 г. с. Шира

Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Лейман Н.А.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2020 года в Ширинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4

Из протокола об административном правонарушении серии 19 МН № 490280 от 14 апреля 2020 г. следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 25 минут на <адрес>», управляя автомобилем марки № регион, двигаясь по главной дороге, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, не выдержал дистанцию до движущегося впереди грузового автомобиля № регион с прицепом № регион, под управлением ФИО1, и совершил с ни м столкновение, в нарушение п. 9.10 ПДД, согласно которого «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения». В результате происшествия пассажиру автомобиля № регион, ФИО2, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>27, были причинены телесные повреждения <данные изъяты> которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Наступление вреда средней тяжести у потерпевшей ФИО2 подтверждается представленным в материалах дела заключением эксперта №676 от 01 апреля 2020 года.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также зафиксированы в представленном протоколе осмотра места совершения административного правонарушения №0077574 от 20 ноября 2019 года, справке о дорожно-транспортном происшествии от 20 ноября 2019 года, схеме места совершения административного правонарушения от20 ноября 2019 года, объяснениях ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, включающие в себя помимо прочего обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из представленного материала, ФИО4 вменяется совершение 20 ноября 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Тем самым в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что к настоящему времени срок привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ истек 20 февраля 2020 г., что в силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.А. Лейман