Решение № 2-87/2018 2-87/2018 ~ М-56/2018 М-56/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-87/2018

2-87/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старожиловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прошкина Ю.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - в лице филиала № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Рязанского отделения к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Рязанского отделения обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк в лице Рязанского отделения и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,50% годовых на цели личного потребления.

Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ суммы была произведена зачислением на счет №.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Поручитель взял на себя обязательство по вышеуказанному кредитному договору в полном объёме, в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств, что отражено в договоре поручительства, п.2 Договора поручительства.

В соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора возврат кредита, Заемщик обязуется производить платежи в погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и вносить он должен ежемесячно не позднее 12-го числа каждого месяца до полного погашения задолженности, по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Платежи вносились заемщиком с нарушением сроков и не в том объеме, чем это предусмотрено в графике платежей. Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.21 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Ответчикам ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек; просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек; неустойка за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Рязанского отделения просит взыскать с ИП ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Рязанского отделения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Рязанского отделения, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявление прилагается.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно затрагивает интересы только сторон, не нарушает интересы других лиц, и не противоречит закону.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ч ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статья 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - в лице филиала № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Рязанского отделения к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - в лице филиала № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Рязанского отделения солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек из которых:

просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек;

просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек;

неустойка за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> копеек;

неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - в лице филиала № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Рязанского отделения солидарно с ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд <адрес>.

Судья Ю.В. Прошкин