Приговор № 1-397/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-397/2021

1-397/2021 копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миасс 29 июня 2021 года.

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Н.

с участием:

государственного обвинителя Воронина С.А.

защитника Дубикова В.Н.

подсудимого ФИО1

при секретаре Коруля Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 23.00 часов 22 марта 2021 года до 00.27 часов 23 марта 2021 года ФИО1 у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно путем покупки для личного употребления приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 граммов, что является значительным размером.

При этом он около 23.00 часов 22 марта 2021 года, находясь возле дома 3 Северо-Западного района 1 квартала г. Златоуста Челябинской области, используя мобильный телефон, посредством сообщений на Интернет-сайте «...», в ходе переписки договорился с неустановленным лицом о покупке наркотического средства, далее перечислил со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» на неустановленный номер счета денежные средства в сумме 2139 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего получил от неустановленного лица сообщение с указанием места скрытого хранения наркотического средства – тайника, организованного в лесном массиве в районе оз. Тургояк г. Миасса Челябинской области с координатами: широта 55.173902, долгота 60.108167, откуда в тот же день извлек сверток с наркотическим средством. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до 23.45 часов 22 марта 2021 года, когда, находясь на участке местности в 300 метрах от базы отдыха «Кристалл» оз. Тургояк г. Миасса с координатами 55.175061, 60.106522, был задержан сотрудниками полиции, при появлении которых бросил сверток с наркотическим средством на землю, где он был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник и государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется, поскольку в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления возможно при наличии совокупности следующих условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и активного способствования раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших. Имевшееся наркотическое средство ФИО1 добровольно не выдавал, наоборот, при появлении сотрудников полиции пытался избавиться от него, бросив на землю, откуда оно было изъято в ходе осмотра места происшествия, а изъятие наркотических средств при задержании лица и производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию не может признаваться добровольной выдачей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, против здоровья и общественной нравственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Смягчающими суд считает: признание подсудимым вины, активное способствование расследованию преступления и установлению лица, сбывшего наркотическое средство, наличие на иждивении двоих малолетних детей, супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, для которых он является единственным кормильцем.

Объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела / л.д. 23 /, суд в качестве явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления не принимает, так как оно дано после задержания ФИО1, когда обстоятельства преступления (хранения наркотического средства) для сотрудников полиции были очевидны, о чем ФИО1 достоверно знал. При указанных обстоятельствах, учитывая, что в объяснении ФИО1 рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые сотрудникам полиции известны не были, суд расценивает его как активное способствование расследованию преступления.

Привлечение к уголовной ответственности впервые суд в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, не учитывает, поскольку обязательное для этого условие в виде случайного стечения обстоятельств отсутствует.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 проживает с семьей, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства – удовлетворительно, не судим, несет кредитные обязательства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом суд учитывает материальное положение подсудимого, наличие у него работы, дохода, иждивенцев.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф-пакет с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,90 граммов, смывы с рук, контрольные ватные тампоны – уничтожить; мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета – считать возвращенным ФИО1, сняв обязанность по хранению.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте), л/с <***>, БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 745101001, р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск г. Челябинск, ОКТМО 75712000, КБК 18811621040046000140, УИН 18812101009805040665.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись Андреева С.Н.