Решение № 2-5191/2017 2-5191/2017~М-2782/2017 М-2782/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-5191/2017Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные КОПИЯ: Дело № 2-5191/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 13 сентября 2017 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Лисицына Д.А., при секретаре Протосевич Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1, муниципальному автономному учреждению «Челябинский центр искусств» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском к ФИО1, МАУ «Челябинский центр искусств» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 332 руб. 88 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 250 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор на теплоснабжение № №, согласно которого МУП «ЧКТС» обязалось отпускать в необходимых объемах и надлежащего качества тепловую энергию, а ответчик ФИО1 обязался своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию в установленные договором сроки. По условиям договора тепловая энергия поставляется в нежилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве оперативного управления МАУ «Челябинский центр искусств», которое является поручителем ФИО1 за исполнение последним обязательств по договору теплоснабжения. Свои обязательства по поставке тепловой энергии истцом исполнены в полном объеме. Ответчик ФИО1 уклоняется от принятых на себя обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, представитель ответчика МАУ «Челябинский центр искусств» в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела установлено, что нежилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве оперативного управления МАУ «Челябинский центр искусств». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МАУ «Челябинский центр искусств» заключен договор аренды указанного нежилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор на теплоснабжение № №, согласно которого МУП «ЧКТС» обязалось отпускать в необходимых объемах и надлежащего качества тепловую энергию, а ответчик ФИО1 обязался своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию в установленные договором сроки. По условиям договора, объектом, на который поставляется тепловая энергия является нежилое помещение по адресу: <адрес> (Приложение № 1 к договору) В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по договору на теплоснабжение № № между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №1, согласно которого поручитель (МАУ «Челябинский центр искусств») обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательства принятого на себя должником в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора теплоснабжения МУП «ЧКТС» осуществляло поставки теплой энергии в нежилое помещение, расположенное по указанному адресу. Как утверждает истец, ФИО1 не надлежащим образом исполнял обязанности по оплате за поставленную истцом тепловую энергию, ввиду чего образовалась задолженность. Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 68 332 руб. 88 коп. Указанный размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств отсутствия долга, равно как и доказательств, подтверждающих внесение платы за поставленную тепловую энергию, вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как установлено ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. На этом основании задолженность по оплате за поставленную истцом тепловую энергию подлежит солидарному взысканию с ответчиков. В соответствии с требованиями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ истцу подлежат возмещению за счет ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 250 руб., солидарно с ответчиков. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, муниципального автономного учреждения «Челябинский центр искусств» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 332 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 250 руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын Секретарь: Т.Ю. Протосевич Решение вступило в законную силу Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын Секретарь: Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:МУП "ЧКТС" (подробнее)Ответчики:МАУ "Челябинский центр искусств" (подробнее)Судьи дела:Лисицын Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|