Решение № 2-2153/2024 2-64/2025 2-64/2025(2-2153/2024;)~М-2327/2024 М-2327/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-2153/2024

Дело № 2-64/2025 копия

59RS0044-01-2024-005290-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Чусовой Пермского края

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Асановой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в Чусовской городской суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее - ООО «ПКО ТРАСТ» с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от дата в размере 89 719,7 руб., процентам в размере 13 901,55 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 108,64 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что дата между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., согласно которому ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 90 000 руб., согласно дополнительному соглашению к договору: процентная ставка по кредиту предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг -32,99% годовых, процентная ставка по кредиту предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним -39,99% годовых, комиссия за обслуживание кредитной карты 590 рублей ежегодно. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

Поскольку ФИО1 возражения относительно заявленных исковых требований и доказательств невозможности участия в судебном заседании не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 на основании заявления о предоставлении кредитной карты (л.д. 23) заключен кредитный договор № ..., согласно которому ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом кредитования 90 000руб., согласно дополнительному соглашению к договору: процентная ставка по кредиту предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг -32,99% годовых, процентная ставка по кредиту предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним -39,99% годовых, комиссия за обслуживание кредитной карты 590 рублей ежегодно. В связи с заключением кредитного договора сторонами подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита и дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты ... (л.д. 24-26). Расходы по кредитной карте подтверждаются выпиской по счету (л.д. 27-35)

Согласно расчету, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, образовалась задолженность за период пользования кредитом по состоянию на дата в размере 103 621,25 руб. (л.д. 5).

Согласно договору уступки прав требований ...ДГ от дата ООО «ПКО ТРАСТ» приобрело право требования по кредитному договору № ... (л.д. 10-18, 19, 6).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме в пользу истца, как лицу, к которому перешло право требования долга по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию 4 109 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления (л.д. 5-6).

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН <***>) с ФИО1 (дата года рождения, место рождения адрес, паспорт ... выдан дата ОВМ адрес ...) задолженность по кредитному договору № ... от дата в размере 103 621,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 109 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.В. Асанова

Копия верна. Судья Л.В. Асанова

Мотивированно решение изготовлено 07 февраля 2025 года.

Подлинное решение подшито в материал гражданского дела № 2-64/2025

В Чусовском городском суде Пермского края

Секретарь______________