Приговор № 1-172/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-172/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 27 ноября 2019 года

Судья Ардонского районного суда РСО – Алания Кудзоев В.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО – Алания ФИО5

подсудимого ФИО3

защитника – адвоката ФИО6 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. ФИО2 РСО - Алания, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: РСО – Алания, гор. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 05 минут имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, в поле расположенном на севера восточной окраине сел. <адрес> РСО-Алания, примерно в 20 метрах от восточного ограждения кладбища сел. Мичурино, для личного немедицинского употребления, с кустов дикорастущей конопли сорвал лиственные и верхушечные части, которые упаковал в полиэтиленовый пакет черного цвета, положил его в левый наружный карман надетой на нем ветровки красного цвета, при этом, осознавая, что приобретённое им вещество является наркотическим средством, умышленно хранил его при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 20 минут сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, при проведении профилактических мероприятий по выявлению лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, напротив домовладения № по <адрес> сел. <адрес> РСО-Алания, был задержан ФИО3 В ходе произведённого личного досмотра, у ФИО3 в левом наружном кармане надетой на нем ветровки, был обнаружен, а впоследствии и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилась наркотическое средство марихуана, вес которой в пересчёте на сухой остаток составил 57,852 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью и отказался от дачи показаний воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимого ФИО3 помимо признания им своей вины, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО11 и ФИО8

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ время точно не помнит, он сотрудниками полиции был приглашен в качестве понятого. Он согласился, его вместе с другим понятым привезли в селение Мичурино. В их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО3 у которого в ходе личного досмотра был обнаружен черный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. На вопрос что находится в пакете и кому это принадлежит, ФИО3 ответил, что в пакете находится конопля и что он ее сорвал для себя. Затем сотрудник, с обеих ладоней рук ФИО3 сделал смывы.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. Он сам в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО10, в ходе которого был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленовато цвета. ФИО3 пояснил, что это конопля, которую он нарвал для личного употребления. Там же он сделал смывы с ладоней рук и пальцев ФИО3

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО3 катались на автомашине ВАЗ 2107 которая принадлежит ему. На выезде из селения Мичурино они свернули направо и остановились, что бы справить нужду. Выйдя из автомашины, они в поле обнаружили кусты конопли. Он и ФИО3 стали срывать листья с кустов конопли каждый для себя. Нарвав листья они поехали обратно. По дороге в селении Мичурино когда он остановил машину к ним подошли работники полиции. Потом приехали еще работники полиции и один из полицейских обыскал их и нашел коноплю которую они нарвали с ФИО3 Также им сделали смывы с ладоней рук.

Помимо вышеперечисленных доказательств, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом личного досмотра ФИО3 от 02.08.2019г. и фототаблицей к нему согласно которого при личном досмотре у ФИО3. в левом наружном кармане надетой на нем ветровки красного цвета, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, который был опечатан оттиском печати № МВД по РСО-Алания на которой расписались понятые и ФИО3 С использованием медицинских перчаток и спиртоводного раствора на ватные тампоны были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО3 которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались понятые и ФИО3 (л.д.5-9).

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему из которого следует, что ФИО3 указал место, где он нарвал лиственные и верхушечные части дикорастущей конопли (л.д.46-52).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование растительная масса, зеленого цвета, изъятая у ФИО3 является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой – 57,852 грамма (с учетом количества затраченного на производство исследования и экспертизы) (л.д.65-69).

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство марихуана, весом в пересчете на сухое вещество – 57,852 грамма (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.78).

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении ФИО3 органом дознания допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, марихуану, общим весом 57,852 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к категории наркотических средств.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в статью 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу абзаца второго статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 11-ФЗ, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ утверждаются Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», значительным размером наркотического средства – марихуаны признается количество, превышающее 6 грамм.

Размер изъятого у ФИО3 наркотического средства марихуаны весом 57,852 грамма, незаконно приобретенного, и хранимого им без цели сбыта, составляет значительный размер, так как указанное количество превышает 6 грамм.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО3 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме этого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого.

Преступление ФИО3 совершено умышленно, и уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствам суд относит то, что он вину признал в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Помимо этого, при назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый на учёте у врача нарколога РНД, врача-психиатра в диспансерном отделении РПБ не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, и размер основного вида наказания определить в соответствии со ст. 46 УК РФ и в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также возможности получения виновным дохода, необходимого для проживания.

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, марихуану, весом 56,412 грамма (без учета ранее израсходованного на экспертное исследование), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5(пять) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО3 обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуану весом 56,412 грамма (без учета, израсходованного на исследование и экспертизу), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Сумму назначенного штрафа направить в УФК по РСО – Алания (Министерство внутренних дел по <адрес> Алания) ИНН <***>, КПП 151301001Ю, Р/с 40№, ГРКЦ НБ РСО-А Банка России г. ФИО2, БИК 049033001, л/с <***>, ОКТМО <адрес> – 90610000, КБК: 188 116 21010 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кудзоев В.С.