Решение № 2-1166/2019 2-1166/2019~М-1034/2019 М-1034/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1166/2019Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 22 августа 2019 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего - судьи Перцевой Ю.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 действующий на основании доверенности от 27.02.2019 года, при секретаре Славновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1166/2019 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Первоначально истец ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд с исковым заявлением к администрации г.о.Жигулевск о признании за ней права собственности на земельный участок для садоводства, площадью 773,00 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Жигулевск, г.Жигулевск, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В рамках рассмотрения дела представитель истца уточнил требования, согласно которым требует: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 773,00 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- садоводство, расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Жигулевск, <адрес>, <адрес> участок № в соответствии с координатами, указанными в межевом плане от 22.04.2019 года, подготовленном кадастровым инженером ООО «Терра-регион» ФИО4, являющимся неотъемлемой частью настоящего решения, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 17 февраля 2018 года в городе Жигулевске умерла мать истца - ФИО5. После ее смерти нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №, наследником принадлежавшего ФИО5 имущества является истец, которая была прописана (зарегистрирована) с наследодательницей в одной квартире по адресу: <адрес>ёвск, <адрес>. При жизни ФИО5 приобрела в собственность в порядке наследования имущество, принадлежавшее ее мужу отцу истца -ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ Указанное имущество состоит из одной четвёртой доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёвск, <адрес>, гаража, расположенного по адресу: <адрес>ёвск, <адрес> №, место №, одной второй доли в праве собственности на 14 обыкновенных акций ОАО «Самараэнерго» и дивидендов по ним, что подтверждается свидетельствами нотариуса ФИО6 о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кроме перечисленного имущества, ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>ёвск, <адрес><адрес>ёная, участок 2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 19.09.1992 г., которое выдано соответствии с Решениями Исполкома Жигулевского городского совета депутатов трудящихся № от 01.10.1963 г., № от 30.06.1959 г., № от 29.08.1961 г. С момента предоставления земельного участка в собственность его границы не менялись, соответствуют фактическим границам на местности, споров по границам не имеется, что подтверждается межевым планом от 22.04.2019 г.. После смерти матери истца - ФИО5, она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, однако в связи с наличием неоговоренных исправлений в свидетельстве о праве собственности на землю № от 19.09.1992 г., а также пропуском положенного для обращения к нотариусу для принятия наследства срока, ей было отказано, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Представитель истца ФИО1 - ФИО2, в судебном заседании уточненные требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, выслушав пояснения представителя истца, учитывая позицию представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Порядок выдачи свидетельств, подтверждающих передачу земельного участка в собственность гражданина, либо предоставления права пожизненного наследуемого владения участком был регламентирован Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», и Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения». В соответствии с п.9.1 ст.3 от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. На основании решения Жигулевского горисполкома от 01.10.1963 года №, 30.06.1959 года №, 29.08.1961 № ФИО3 в собственность был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> 2, что подтверждено свидетельством № о праве собственности на землю, выданным комитетом по земельной реформе. Согласно копии ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 01.09.2018 года № в архиве правоудостоверяющих документов 1992-1998 г. Жигулевского отдела имеется свидетельство о праве собственности на землю №, выданного на имя ФИО3, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Из выписки из ЕГРН от 30.07.2019 года № 63-0-1-60/4204/2019-1995 по запросу суда, следует, что земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, данные о правообладателе отсутствуют, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Пунктом 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действе Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно п.8 «Порядка выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю», утвержденного Роскомземом 20.05.1992, свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. На земельные участки, предоставленные исполнительными органами Советов народных депутатов краев и областей, Свидетельства подписываются главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Один экземпляр Свидетельства выдается собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй хранится в органе, выдавшем Свидетельство. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 владел земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, г.<адрес> №, по праву собственности, приобретенному в ходе проведения государственной земельной реформы, на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользовании землей №, что не оспаривается ответчиком. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что 10.02.2003 года в г. Жигулевск Самарской области умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. Из копии свидетельства о рождении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец- ФИО3, мать- ФИО5. Согласно справки о заключении брака №, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № между ФИО8 и ФИО7. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО5, что подтверждается ответом нотариуса г. Жигулевска ФИО6 по запросу суда. Согласно копии свидетельства о праве на наследства по закону <адрес> ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из: одной четвёртой доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёвск, <адрес>, гаража, расположенного по адресу: <адрес> ряд №, место №, одной второй доли в праве собственности на 14 обыкновенных акций ОАО «Самараэнерго». Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный земельный участок после смерти ФИО3 перешло пв порядке наследования к его супруге ФИО5 Согласно свидетельству о смерти серии III-ЕР №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Жигулевске Самарской области После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратились: дочь наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что у ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникло право собственности на спорный земельный участок на основании свидетельства № о праве собственности на землю, которое в порядке наследования перешло ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, а после ее смерти к истцу, что в соответствии со ст. 1150, 1152, 1153 ГК РФ позволяет признать за ней право собственности на спорный земельный участок. Правопритязания на спорный земельный участок со стороны третьих лиц отсутствуют, что подтверждается предоставленным по запросу суда выпиской об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 30.07.2019 № 63-0-1-60/4204/2019-1995. Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области при внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка в соответствии с представленным каталогом координат, пересечений границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 773,00 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № в соответствии с координатами, указанными в межевом плане от 22.04.2019 года, подготовленном кадастровым инженером ООО «Терра-регион» ФИО4, являющимся неотъемлемой частью настоящего решения, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2019 года. Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация г.о.Жигулевск (подробнее)Судьи дела:Перцева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1166/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1166/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1166/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1166/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1166/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1166/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1166/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1166/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1166/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1166/2019 |