Постановление № 1-1108/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 1-1108/2023

Дело № (№)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Санкт-Петербург 30 октября 2023 года

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Тимошатова М.Е.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Москвы, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному делу с 02.05.2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2, ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, используя доверительное отношение со стороны Потерпевший №1, для временного пользования попросил дать ему смартфон «Эппл Айфон Икс» в корпусе серого цвета, и побудил ее к добровольной передаче ему данного смартфона, стоимостью 22 000 рублей, после чего ФИО2 покинул квартиру, завладев чужим имуществом, тем самым похитил, путем злоупотребления доверием, принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 22 000 рублей, причинив своими противоправными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО2, органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которое находилось в вышеуказанной квартире, а именно: наушники марки «Эппл АйрПодс Про», в корпусе белого цвета, стоимостью, с учетом амортизации 10 000 рублей и «ПоверБанк» марки «Ксяоми» в корпусе черного цвета, стоимостью 3000 рублей, денежные средства в размере 8000 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 21 000 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый принес ей извинения, загладил причиненный преступлениями вред и ущерб, а потому материальных и иных претензий к обвиняемому потерпевшая не имеет.

Подсудимый ФИО4 поддержал заявленное ходатайство, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Обвиняемый ФИО4 сообщил, что последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайства потерпевшей, просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО4 в связи с примирением сторон. Защитник указал, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, стороны достигли примирения, потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства и прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ст. 25 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, стороны заявили о достигнутом между ними примирении, обвиняемый принес свои извинения потерпевшей, загладил причиненный преступлениями вред и возместил ущерб в полном объеме.

Последствия прекращения дела по данному основанию сторонам понятны. Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, прекращению уголовного преследования в связи с примирением сторон, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу: залоговые билеты, товарные чеки - подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2, 158 ч. 2 «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: залоговые билеты, товарные чеки - подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий