Решение № 2-430/2018 2-430/2018~М-424/2018 М-424/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-430/2018

Дело Э № 2-430/2018


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 29 октября 2018 года

Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре Прасоловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что Приказом Банка России от <дата> № у Банка «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) с <дата> отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Согласно Решению Арбитражного суда Орловской области от <дата> по делу № Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО), (далее-Банк), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов, действуя добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, осуществляя функции конкурсного управляющего Банком, в соответствии с Федеральным законом №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязана принимать все меры для скорейшего и полного удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с п. 3 ст. 189.78. Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании в порядке, установленном законодательством. <дата> между Банком и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 102 188 рублей 88 копеек на потребительские цели. В силу п. 2 Кредитного договора срок действия договора - со дня его заключения и до полного возврата заемщиком суммы основного долга, а также уплаты заемщиком всех причитающихся Банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей. Предельный срок погашения кредита установлен до <дата>. Согласно договору, за пользование кредитом ФИО1 должен был выплачивать Банку проценты в размере: 26,00% годовых. Согласно п.6 количество платежей - 18. Периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с тем, что свои обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнять перестал, по состоянию на <дата> за ним образовалась задолженность в размере 63 159 рублей 48 копеек, из которых: 37 425 рублей 90 копеек – основной долг, 14 824 рубля 01 копейка – задолженность по процентам, 9 226 рублей 60 копеек – пени на сумму непогашенного основного долга, 1 682 рубля 97 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, истец обращается в суд и просит расторгнуть договор потребительского кредита № от <дата>, заключенный между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1 и взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в указанном в исковом заявлении размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 095 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно положениям ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому с ответчика ФИО1 в пользу истца Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 095 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от <дата>, заключенный между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 63 159 рублей 48 копеек, из которых: 37 425 рублей 90 копеек – основной долг, 14 824 рубля 01 копейка – задолженность по процентам, 9 226 рублей 60 копеек – пени на сумму непогашенного основного долга, 1 682 рубля 97 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 095 рублей, а всего: 65 254 (шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: /подпись/