Решение № 2-372/2017 2-372/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-372/2017

Дело № 2-372/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 17 мая 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

при секретаре Вавулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 04.12.2015 года был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 283 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев.

Ответчик обязанности по погашению кредита аннуитетными платежами надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 12.01.2017 года задолженность по кредитному договору составляет 326 328 рублей 81 копейка, из них просроченная ссудная задолженность в размере 275 016 рублей 82 копейки, неустойка за просрочку кредита в размере 1 011 рублей 74 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 48 853 рубля 73 копейки, неустойка за просрочку процентов в размере 1 446 рублей 52 копейки.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 463 рубля 29 копеек истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца - ПАО "Сбербанк России", в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В суд от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" с ФИО1:

- 275 016 рублей 82 копейки долг по кредитному договору от 04.12.2015 года <***> по состоянию на 12.01.2017 года;

- 1 011 рублей 74 копейки неустойку за кредит;

- 1 446 рублей 52 копейки неустойку за проценты;

- 48 853 рубля 73 копейки проценты за кредит;

- 6 463 рубля 29 копеек расходы по уплате государственной пошлины,

а всего 332 792 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий