Решение № 2-2809/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-2809/2025Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-2809/2025 50RS0012-01-2025-000809-04 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Ступино Московской области 24ноября 2025 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЖЭУ 9» к наследственному имуществу ФИО1, администрации муниципального округа Зарайск Московской области, территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности, ООО ПКО «ЖЭУ 9» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1, администрации муниципального округа Зарайск Московской области, территориальному управлению Росимущества в Московс кой области о взыскании задолженности до договору № в сумме 180 739,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Свои требования истец обосновывает тем, что между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор № о выпуске и использовании кредитной банковской карты. Непогашенная ФИО1 задолженность по договору составляет 180 730,01 рубль из которых: основной долг 153 646,44 рубля, сумма задолженности по процентам 26 111,91 рубль, сумма задолженности по иным платам и штрафам 971,66 рублей. Дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет выставлен ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к ФИО4 по договору № в сумме 180 730,01 рубль перешли к ООО ПКО «ЖЭУ 9» на основании Договора №/ТКС уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащим кредитором ФИО1 по вышеуказанному договору является ООО ПКО «ЖЭУ 9» В соответствии с открытыми данными базы недействительных ИНН физических лиц на сайте ФНСЧ России, И НН должника является недействительным с ДД.ММ.ГГГГ, что косвенно свидетельствует о смерти в указанную дату данного физического лица. Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ответчики в судебное заседание представителей не направили, извещались по месту регистрации. Администрация муниципального округа Зарайск Московской области предоставила письменные возражения, Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ). Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ). Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Исходя из положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ). В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ст. 453 ГК РФ При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нём обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Исходя из положений ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приведенными в п. 51 Постановления от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ). В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно п. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени. В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 60, 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49). В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор № о выпуске и использовании кредитной банковской карты с лимитом 300 000 рублей под 27,89% годовых (л.д.22, 23) Непогашенная ФИО1 задолженность по договору составляет 180 730,01 рубль из которых: основной долг 153 646,44 рубля, сумма задолженности по процентам 26 111,91 рубль, сумма задолженности по иным платам и штрафам 971,66 рублей. Дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет выставлен ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к ФИО4 по договору № в сумме 180 730,01 рубль перешли к ООО ПКО «ЖЭУ 9» на основании Договора №/ТКС уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Надлежащим кредитором ФИО1 по вышеуказанному договору является ООО ПКО «ЖЭУ 9» В соответствии в актовой записью ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64). Сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 отсутствуют. Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии права в отношении ФИО1 на имеющиеся у него объекты недвижимости на территории РФ отсутствуют. Также поступили сведения о том, что ФИО1 на территории РФ регистрационные действия с транспортными средствами не производил ( лд.60). Таким образом, требования к администрации муниципального округа Зарайск Московской области не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Согласно представленных данных на имя ФИО5 в АО «ТБанк» на счете расчетной карты имеется остаток 573,86 рублей, что является собственностью банка, не подлежит включению в состав наследства на счетах ПАО Сбербанк России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на двух счетах остаток 89.32 рубля и 10.64 (л.д.95) На счете ООО «ОЗОН Банк» 60,61 рублей (л.д.101). Таким образом, сумма наследственного имущества составляет 160,57 рублей. При отсутствии наследников, принявших наследство и иного наследственного имущества, с ТУ Росимущества в Московской области подлежит взысканию погашение задолженности за счет наследственного имущества 160,57 копеек, В соответствии со ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 6422 рубля. Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям 5,14 рублей с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО ПКО «ЖЭУ 9» к наследственному имуществу ФИО1, администрации муниципального округа Зарайск Московской области, территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с Территориального управления Росимущества в Московской области в пользу ООО ПКО «ЖЭУ 9» задолженность по договору № в размере 160 (сто шестьдесят) рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 (пять) рублей 14 копеек, в всего 165 (сто шестьдесят пять) рублей 71 копейка. Исковые требования в части, превышающей взысканные суммы, а также исковые требования к администрации муниципального округа Зарайск Московской области оставить без удовлетворения Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. судья Середенко С.И. в мотивированном виде решение суда изготовлено 1 декабря 2025 года судья: Середенко С.И. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "ЖЭУ 9" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального округа Зарайск Московской области (подробнее)ТУ Росимущества в Московской области (подробнее) Судьи дела:Середенко Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|