Решение № 2-1344/2024 2-1344/2024~М-449/2024 М-449/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-1344/2024

Мотивированное
решение изготовлено 11 июня 2024 года

УИД61RS0№-41

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО2 к ФИО3, третье лицо: ГУ МВД России по <адрес> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных исковых требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО3

В период брака родился сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на данный момент является несовершеннолетним. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство неведется, напротяжении длительного времени проживают раздельно. Примирение между истцом и ответчиком невозможно. По вопросу о содержании и воспитании детей спора между сторонами в настоящее время нет.

В период брака супругами были приобретено следующее имущество: домовладение, состоящее из частного дома кадастровый №, общей площадью 58 кв.м., и земельного участка кадастровый № по адресу г.Ростов-на-Дону, <адрес>, рыночной стоимостью 8 296 843 рубля; квартира по адресу <...><адрес>, кадастровый №, общей площадью 66 кв.м., рыночной стоимостью 10 802 689 рубля; автомобиль OPEL ASTRA GTC, гос.рег. знак №, С№, рыночной стоимостью 833 913 рублей; 2 доли в размере 1/230 каждая в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (подвал N?1) по адресу <...> кадастровый №, рыночная стоимость каждой 779 495 рублей; прицеп для перевозки водной техники гос.рег.знак №, №, рыночной стоимостью 64 320 рублей; лодка «Прогресс 4», бортовой номер № с мотором лодочным «Suzuki», зав. №, судовой билет №, общей стоимостью 456 000 рублей. Общая стоимость указанного имущества составляет 22 012 756 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит суд расторгнуть брак; произвести раздел имущества, выделить в собственность истицы домовладение, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 58 кв.м., и земельного участка кадастровый № по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, автомобиль OPEL ASTRA GTC, гос.рег. знак №, №, 1 долю в размере 1/230 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (подвал №) по адресу <...> (парковочное место). В собственность ответчика выделить: квартиру по адресу <адрес><адрес>, кадастровый №, общей площадью 66 кв.м., 1 долю в размере 1/230 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (подвал №) по адресу <адрес> (парковочное место), прицеп для перевозки водной техники гос.рег.знак №, П№, лодку «Прогресс 4», бортовой номер Р2545РГ с мотором лодочным «Suzuki», зав. №, судовой билет №.

Представитель истицы в лице адвоката ФИО6 явился в судебное заседание, просил иск удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Истица, до перерыва в судебное заседание явилась. Поясняла ранее, что в отношении ответчика вынесен приговор, все ранее наложенные аресты сняты. Имущество, являющееся предметом раздела под арестом не состоит.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в раннее направленных в адрес суда заявлениях просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив в адрес суда заявление в котором оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда. С оценкой спорного имущества согласился.

Представитель третьего лица надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Между тем, согласно статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Аналогичная норма закреплена и в ч. 2 ст. 256 ГК РФ.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан.

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

При этом в соответствии со ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Из приведенных выше положений семейного законодательства следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Статья 39 СК РФ предусматривает равенство долей при разделе общего имущества супругов, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Положениями статьи 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 15 Постановления от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО8 (ФИО4) ФИО2 был зарегистрирован брак. Брачно-семейные отношения в настоящее время прекращены, общее хозяйство не ведется, супруги на протяжении длительного времени проживают раздельно.

От данного брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спора о месте проживания ребенка стороны не имеют.

Дальнейшее сохранение семьи стороны полагают нецелесообразным, на расторжении брака настаивали, срок для примирения просили не давать.

Согласно ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, а также в случаях, если один из супругов, не смотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье.

В силу п.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п.2 ст.21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

С учетом изложенного, и принимая во внимание взаимное согласие сторон по делу в части расторжения брака, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части.

В период брака супругами приобретено следующее недвижимое имущество:

- домовладение, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 58 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>. Рыночная стоимость которого составляет - 8 296 843 рубля;

- квартира по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 66 кв.м. Рыночная стоимость которого составляет - 10 802 689 рубля;

- автомобиль OPEL ASTRA GTC, гос.рег. знак №, №, рыночная стоимость которого составляет - 833 913 рублей;

- 2 доли в размере 1/230 каждая в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (подвал N?1) по адресу <адрес>, кадастровый №. Рыночная стоимость каждой составляет - 779 495 рублей;

- прицеп для перевозки водной техники гос.рег.знак №, П№, рыночная стоимость которого составляет -64 320 рублей;

- лодка «Прогресс 4», бортовой номер № с мотором лодочным «Suzuki», зав. №, судовой билет №, Рыночная стоимость которого составляет - 456 000 рублей.

Стоимость указанного имущества определена на основании Отчета по определению рыночной стоимости движимого и недвижимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ЧПО ФИО7

Ходатайств о назначении судебной экспертизы на предмет определения стоимости спорного имущества, сторонами не заявлялось.

Факт приобретения вышеуказанного имущества в период брака, а равно его стоимость, не оспаривалась сторонами, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы, сторонами не заявлялось, по существу в настоящее время стороны пользуются теми объектами, которые заявлены к разделу в пользу каждой из них.

Возражений по разделу имущества, с выделением в собственность каждого из супругов тех объектов, которыми они в настоящее время пользуются, не имеется. Данные объекты равнозначны по своей стоимости. По существу каждой стороне присуждаются те объекты, титульными собственниками которых они являются.

Из материалов дела усматривается, что Приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.8 ст. 204 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в ИК строгого режима с право заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационного-распорядительных и административно-распорядительных полномочий в коммерческих и не коммерческих организациях сроком на 4 года. Отменен арест, наложенный постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ на имущества ФИО3

В настоящее время указанный приговор является предметом апелляционного обжалования со стороны ФИО3

При таких обстоятельствах, и учитывая отмену обеспечительных мер, связанных с указанным уголовным делом в отношении ответчика, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования в указанной части, в том числе и с учетом того, что раздел имущества понастоящего делу производится в отношении имущества, свободного от притязаний иных лиц.

При разделе указанного имущества суд принимает во внимание нуждаемость каждого из супругов в испрашиваемом имуществе, а равно и притязании каждого из супругов. В этой, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о разделе имущества.

Таким образом, выделить в собственность истицы: домовладение, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 58 кв.м., и земельного участка кадастровый № по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, автомобиль OPEL ASTRA GTC, гос.рег. знак №, С№, 1 долю в размере 1/230 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (подвал №) по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес> (парковочное место).

Ответчику выделить: квартиру по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 66 кв.м., 1 долю в размере 1/230 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (подвал №) по адресу г.Ростов-на-Дону, <адрес> (парковочное место), прицеп для перевозки водной техники гос.рег.знак №, П№, лодку «Прогресс 4», бортовой номер № с мотором лодочным «Suzuki», зав. №, судовой билет №

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону (актовая запись №) между ФИО3 и ФИО8 (добрачная фамилия – ФИО9) ФИО2– расторгнуть.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ОВД Ленинского района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ОВД <адрес> г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.).

Выделить в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ОВД <адрес> г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.)

-домовладение, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 58 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>,

- автомобиль OPEL ASTRA GTC, гос.рег. знак №, СТС №,

-1 долю в размере 1/230 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (подвал №) по адресу г.Ростов-на-Дону, <адрес> (парковочное место).

Выделить в собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ОВД Ленинского района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.)

-квартиру по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 66 кв.м.,

-1 долю в размере 1/230 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (подвал №) по адресу г.Ростов-на-Дону, <адрес> (парковочное место).

-прицеп для перевозки водной техники гос.рег.знак №, ПТС 5000 465528, лодку «Прогресс 4», бортовой номер № с мотором лодочным «Suzuki», зав. №, судовой билет №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья