Решение № 2-443/2020 2-443/2020~М-376/2020 М-376/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-443/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

«16» ноября 2020 года а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе: председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Баисовой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и взыскании уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, ссылаясь на то, что 20 мая 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение __№__, в силу которого, АО «Россельхозбанк» принял на себя обязательство предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 63 769 рублей 62 коп., а ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 63 769 рублей 62 коп., а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 17,0 % годовых.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, подписанного в двухстороннем порядке.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму (сумма займа) денег.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита в сумме 63 769 рублей 62 коп. на текущий счет заемщика, открытый у кредитора на балансовом счете __№__ с которого производятся выдача наличных денежных средств или перечисление денежных средств на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования указанными в договоре.

Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Документами, подтверждающими факт перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет Заемщика, является - Банковский ордер __№__ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ФИО1 на сумму 63 769 рублей 62 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями договора заемщики обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и по уплате процентов за пользование кредитом. При недостаточности денежных средств, поступивших от заемщика или третьих лиц в счете погашения обязательство по настоящему договору, и период такого неисполнения/ ненадлежащего исполнения составляет 90 (Девяносто) календарных дней, кредитор независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, направляет сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств заемщика.

Таким образом, по состоянию на 27 апреля 2020 г. задолженность заемщика по соглашению __№__ от 20 мая 2019 г. составила – 66 119 руб. 27 коп., а именно:

просроченная задолженность по основному долгу – 59 518 руб. 30 коп.;

просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 5 924 руб. 72 коп.

пеня за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом -380 руб. 26 коп.

пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 295 руб. 99 коп.

В соответствии с ч. 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ (Основания изменения и расторжения договора) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ПРОСИТ СУД: 1.Взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению __№__ от 20 мая 2019 г. в сумме 66 119 руб. 27 коп., а именно:

просроченная задолженность по основному долгу – 59 518 руб. 30 коп.;

просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 5 924 руб. 72 коп.

пеня за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом - 380 руб. 26 коп.

- пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 295 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 183 руб. 58 коп.;

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя. В рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют поступившие в суд уведомления с отметкой «истек срок хранения». О причинах неявки суд не уведомила, доказательств уважительности неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 были введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи (п.п. 3.4 и 3.6 Особых условий…).Возвращение в суд неполученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного акта.

Таким образом, если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не явился без уважительных причин за получением копии судебного акта по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 20 мая 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение __№__, в силу которого, АО «Россельхозбанк» принял на себя обязательство предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 63 769, 62 руб., а ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 63 769, 62 руб., а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 17,0 % годовых.

Согласно банковскому ордеру __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 переведено по соглашению __№__ от 20 мая 2019 года 63 769, 62 руб.

Сделка по заключению между сторонами кредитного договора в соответствии с п. 1 ст. 154 Гражданского кодекса РФ является двухсторонней.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двухсторонняя сделка может совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Соглашением предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением №1 к соглашению.

В нарушение условий соглашения заемщики свои обязательства по договору, выполнили ненадлежащим образом, не оплатив в установленный срок часть суммы основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается выписками с лицевого счета.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Заемщик неоднократно допускала нарушение графика выплат задолженности по кредитному договору.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, в адрес заемщика по Соглашению направлены уведомления от 15.05.2020г. о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения.

Вышеуказанная претензия осталась без удовлетворения.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждают обоснованность заявленных истцом требований. В связи с этим, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по Соглашению в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 66 119 руб. 27 коп., а именно:

просроченная задолженность по основному долгу – 59 518 руб. 30 коп.;

просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 5 924 руб. 72 коп.

пеня за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом - 380 руб. 26 коп.

пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 295 руб. 99 коп.

В части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, суд считает обоснованными, поскольку в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, в пользу истца с ответчика, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 183 руб. 58 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

1.Взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению __№__ от 20 мая 2019 г. в сумме 66 119 руб. 27 коп., а именно:

просроченная задолженность по основному долгу – 59 518 руб. 30 коп.;

просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 5 924 руб. 72 коп.

пеня за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом - 380 руб. 26 коп.

- пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 295 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 183 руб. 58 коп.;

Ответчик вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано,- в течение пятнадцати дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И.

1версия для печати