Постановление № 5-43/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное г. Оренбург 05 мая 2017 года Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Пеняскин И.П., при секретаре Александровой Ю.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрел материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л ФИО1 нанес побои Б.А.М., причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 07.11.2016 около 06-45 ч. ФИО1, находясь по адресу: г. Оренбург, Привокзальная площадь, 1 «б», умышленно, с целью причинения телесных повреждений, в ходе ссоры, нанес Б.А.М. один удар ладонью в область лица, причинив последнему телесные повреждения в виде ссадины в области головы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что 07.11.2016 около 06-45 ч. он находился на остановке общественного транспорта ЖД вокзал, когда к нему подошел ранее незнакомый Б.А.М. и попроси закурить сигарету. Он дал ему сигарету, однако Б.А.М. выбросил ее, попросил еще, стал выражаться в его адрес неприличными словами. Он не выдержал оскорблений и нанес Б.А.М. удар ладонью. В содеянном раскаивается. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 56 АА 267922, вынесенным 17.04.2017 старшим УУП ОП МУ МВД РФ Н.Б.С., согласно которому 07.11.2016 около 06-45 ч. ФИО1, находясь по адресу: <...> «б» в ходе ссоры с Б.А.М., умышленно нанес рядом стоящему Б.А.М. один удар ладонью в область лица, причинив Б.А.М. телесные повреждения в виде ссадин в области головы, которые не повлекли вреда здоровью человека, и действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. - объяснениями ФИО1 от 17.04.2017, согласно которым 07.11.2016 около 06-00 ч. он находился на Привокзальной Площади г. Оренбурга, ожидал троллейбус, чтобы доехать на работу. В это время к нему подошел неизвестный мужчина в состоянии опьянения, который в грубой форме стал требовать у него сигарету. Он сказал данному мужчине, что сигарет больше ему не даст, так как до этого уже давал ему закурить. После этого мужчина стал хватать его за одежду, грубить ему. На его просьбы отойти от него, мужчина не реагировал. В последствии он не выдержал и один раз ладонью руки ударил ему по лицу. От удара мужчина присел на скамейку. В том, что возможно причинил данному мужчине телесные повреждения, ударив его по лицу, признает. - объяснениями Б.А.М., согласно которым 07.11.2016 около 06-45 ч. он находился на остановке ЖД вокзала по адресу: <...> «б», где увидел неизвестного мужчину. Он спросил у мужчины закурить сигарету, в ответ тот ударил его кулаком по лицу с правой стороны. Он отошел в сторону, но мужчина подошел к нему и нанес еще один удар кулаком по голове с левой стороны. - заключением эксперта № 6046 от 05.12.2016, согласно которому у Б.А.М. имело место телесное повреждение в виде ссадины в области головы, которая могла образоваться от действия твердого тупого предмета, возможно при обстоятельствах и в срок, соответствующий представленным материалам. Вышеуказанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; - определением 6759 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.11.2016; - заявлением Б.А.М. о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 07.11.2016 около 06-45 ч., находясь на остановке ЖД вокзал, нанесло ему телесные повреждения; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенном 16.11.2016 УУП отдела полиции № 4 МУ МВД РФ «Оренбургское» Н.Б.С., согласно которому в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления. Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1<данные изъяты>, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также наличие смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие отягчающих, проанализировав все виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Суд считает, что только такая мера ответственности сможет достичь баланс публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: И.П. Пеняскин Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Пеняскин И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-43/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |