Постановление № 5-1-2/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-1-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Кромы 10 января 2019 года

Судья Кромского районного суда Орловской области Иноземцева Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 06.08.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ - административный штраф 510 рублей, 09.06.2018 года по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – административный арест 3 суток, 29.08.2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – административный арест 3 суток, 29.08.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 5 суток, 17.10.2018 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф 520 рублей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью.

Инспектор по ИАЗ ОМВД России по Кромскому району В.Е.С. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя ОМВД России по Кромскому району, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ полностью доказанной.

Статья 20.1 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кромскому району А.А.Л от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом старшего инспектора ПДН по ОМВД РФ по Кромскому району К.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями У.Ю.А., из которых следует, что находясь на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 19.10 часов увидела, как в магазин зашли двое нетрезвых мужчин, на ее просьбы покинуть магазин один из них, стал выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, поскольку на ее требование прекратить противоправное поведение он не отреагировал, вызвала сотрудников полиции;

- объяснениями Г.Е.Н., из которых следует, что в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 19.10 часов находились двое мужчин, один из которых выражался грубой нецензурной бранью в адрес У.Ю.А. – директора магазина, на требование прекратить противоправное поведение не реагировал, но после вызова сотрудников полиции самостоятельно покинул помещение;

- объяснениями ФИО1 из которых следует, что он действительно находился со своим другом в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 19.10 часов, были пьяны, он выражался грубой нецензурной бранью в адрес какой –то женщины, и на ее просьбы покинуть помещение не реагировал;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Кромскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он нарушил общественный порядок, выражаясь в общественном месте – в помещении магазина «<данные изъяты>», нецензурной бранью, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2. КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в силу ст. 4.3. КоАП РФ судья признает неоднократное привлечение к административной ответственности.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, фактические обстоятельства дела, личность нарушителя, который нигде не работает, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, тот факт, что ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности, должных выводов для себя не сделал. Поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 10 января 2019 года с 16 час. 15 мин.

Зачесть в срок ареста время административного задержания с 19.30 часов 09 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Л.А. Иноземцева