Постановление № 5-1-2/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-1-2/2019

Материал №5-1-2/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

посёлок Хомутово 14 февраля 2019 года

Судья Новодеревеньковского районного суда Орловской области Конюхов В.Т., с участием:

представителя административного органа – участкового уполномоченного МО МВД России «Новодеревеньковское» ФИО1,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

18 июля 2019 года в 18 часов 30 минут сотрудниками правоохранительных органов было установлено, что ФИО2, находясь у себя в квартире по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, посёлок Хомутово, <адрес>, имея доступ в сети интернет к странице «В Контакте» под никнеймом <данные изъяты> и используя неустановленное устройство, подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на вышеуказанной странице в общедоступном разделе <данные изъяты> разместил видеоролик под названием: <данные изъяты> который решением Курганского городского суда Курганской области от 29 августа 2012 года признан экстремистским материалом и в соответствии с заключением лингвистического исследования от 26 сентября 2018 года содержит высказывания враждебного характера по отношению к лицам, являющимся по национальности евреями.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении вышеизложенного административного правонарушения признал.

Представитель административного органа – участковый уполномоченный МО МВД России «Новодеревеньковское» ФИО1 пояснил суду, что видеоролик под названием: <данные изъяты> решением Курганского городского суда Курганской области от 29 августа 2012 года признан экстремистским материалом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, представителя административного органа – участкового уполномоченного МО МВД России «Новодеревеньковское» ФИО1 и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно частям 1, 2, 5 статьи 13 вышеуказанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.

Помимо личного признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: сведениями, содержащимися в рапорте участкового уполномоченного полиции от 14 февраля 2019 года, сведениями, содержащимися в постановлении о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», скриншотами страниц «ВКонтакте», решением Курганского районного суда Курганской области от 29 августа 2012 года по гражданскому делу по заявлению прокурора города Кургана о признании материалов экстремистскими, консультативным заключением о результатах лингвистического исследования от 26 сентября 2018 года, протоколом об административном правонарушении серии 57 № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО2, являясь пользователем социальной сети интернет «ВКонтакте», разместил в открытом доступе на своей странице в разделе <данные изъяты> в целях массового распространения экстремистский материал, включённый в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

То есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – массовое распространение экстремистского материала, включённого в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Назначая ФИО2 административное наказание исхожу из положений, установленных статьями 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение виновного, признание им своей вины.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Также, назначая административное наказание ФИО2, суд принимает во внимание, что ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекается впервые, признал свою вину, имеет постоянное место работы и заработок, поэтому приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 20.29, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платёжный агент, осуществляющий деятельность по приёму платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Орловской области (МО МВД России «Новодеревеньковское», л/с <***>) ИНН <***>; КПП 571801001;

Расчётный счёт <***>;

БИК 045402001;

КБК 188 1 16 90 050 05 6000 140;

ОКТМО 54639151;

ГРКЦ ГУ банка России по Орловской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления в Орловский областной суд.

Копию постановления вручить под расписку ФИО2

Копию постановления направить в административный орган – МО МВД России «Новодеревеньковское».

Судья В.Т. Конюхов.