Решение № 2-4812/2019 2-4812/2019~М-3494/2019 М-3494/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-4812/2019

Дело № 2-4812/2019г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Э.И.Аминовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества “Сбербанк России” к ООО «Телеком-Строй», ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился к ответчикам с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ООО «Телеком-Строй» обратилось к истцу с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» ... от 22.11.2017г.

Общие условия кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуальных предпринимателей и обществ с ограниченной ответственностью, опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет, Заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

В соответствии с п.3.1 Условий кредитования Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

В соответствии с п.1.3,6 заявления Банк предоставил заемщику кредит в размере 1000000 руб. на срок по 20.11.2020г.с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по операциям на счете ... за период с 22.11.2017г. по 22.11.2017г.

П.8 заявления предусматривает неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору между банком и ФИО1 заключены индивидуальные условия Договора поручительства ... от 22.11.2017г.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору Банком принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредиту.

25.03.2019г. банк направил в адрес заемщика и поручителя требования, о возврате суммы задолженности.

Ответа не последовало.

По состоянию на 23.04.2019г. задолженность составляет 747519 руб. 57 коп. (просроченная ссудная задолженность – 700346 руб. 90 коп.; просроченная задолженность по процентам – 40621 руб. 93 коп.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 4646 руб. 72 коп.; неустойка на просроченные проценты – 1904 руб. 02 коп.).

В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в указанном размере и в возврат государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики на судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ООО «Телеком-Строй» обратилось к истцу с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» ... от 22.11.2017г.

Общие условия кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуальных предпринимателей и обществ с ограниченной ответственностью, опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет, Заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

В соответствии с п.3.1 Условий кредитования Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

В соответствии с п.1.3,6 заявления Банк предоставил заемщику кредит в размере 1000000 руб. на срок по 20.11.2020г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по операциям на счете ... за период с 22.11.2017г. по 22.11.2017г.

П.8 заявления предусматривает неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору между банком и ФИО1 заключены индивидуальные условия Договора поручительства ... от 22.11.2017г.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору Банком принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредиту.

25.03.2019г. банк направил в адрес заемщика и поручителя требования, о возврате суммы задолженности.

Ответа не последовало.

По состоянию на 23.04.2019г. задолженность составляет 747519 руб. 57 коп. (просроченная ссудная задолженность – 700346 руб. 90 коп.; просроченная задолженность по процентам – 40621 руб. 93 коп.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 4646 руб. 72 коп.; неустойка на просроченные проценты – 1904 руб. 02 коп.).

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиками не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами.

В связи с тем, что ответчики иных доказательств по уплате задолженности по договору не представили, наличие каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчиков от ответственности за неисполнение обязательств не представили, суд берет за основу расчеты истца, поэтому подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца вышеуказанная сумма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит возмещению в возврат госпошлины 10 675 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Телеком-Строй», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору ... от 22.11.2017г.в размере 747519 руб. 57 коп. (просроченная ссудная задолженность – 700346 руб. 90 коп.; просроченная задолженность по процентам – 40621 руб. 93 коп.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 4646 руб. 72 коп.; неустойка на просроченные проценты – 1904 руб. 02 коп.), в возврат госпошлины 10 675 руб. 20 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 24.05.2019г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина