Решение № 2-787/2020 2-787/2020~М-627/2020 М-627/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-787/2020

Дело №2-787/2020

УИД26RS0014-01-2020-001463-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2020 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Преображенской П.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Рыфа А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №4» о перерасчете и исключении задолженности, о взыскании морального вреда, штрафа, о возложении обязанности по подключению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №4» о перерасчете и исключении задолженности, о взыскании морального вреда, штрафа, о возложении обязанности по подключению.

В обоснование иска указала, что действиями ответчика, выразившимися в незаконном отключении электроэнергии в <адрес> нарушены права собственника как потребителя.

ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №» произвело отключение электроэнергии не уведомив и не предупредив об этом собственника- потребителя в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

С момента отключения подачи электроэнергии ответчик продолжает начислять платежи за потребление отключенной услуги.

На претензию истца о подключении электроэнергии, а также перерасчете задолженности по подаче электроэнергии и исключении задолженности начисления за период с ноября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ответа не дал.

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценила в 50 000 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования истца, то в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» должен уплатить штраф в размере 50% от суммы присужденной к взысканию, в данном случае 25 000 руб.

Ссылаясь на ФЗ «О защите прав потребителей», истец просила:

Обязать ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №» пересчитать и исключить задолженность по оплате электроэнергии за период ноября 2019г. по 16.03.2020г.

Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №» в пользу ФИО1 моральный вред в размере 50 000 руб., штраф в размере 25 000 руб.

Обязать ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №» подключить абонента ФИО1 к электрической сети.

В судебном заседании истец и представитель истца адвокат Рыфа А.В. исковое заявление поддержали, просили требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №» в судебное заседание не явилась, просила гражданское дела рассмотреть в е отсутствие, представив отзыв на исковое заявление из которого следует, что ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №» нарушений прав истца не допускала, отключение <адрес> от электроэнергии произошло ввиду наличия неоплаченной задолженности и в соответствии с действующим законодательством.

Собственники неоднократно уведомлялись о наличии задолженности, но никаких действий к ее погашению не производили. И жалоба истицы, о отсутствии уведомления, также не соответствует действительности и опровергается самой истицей в иске так и приложенными к иску документами.

Так истица в параграфе 4, 5 иска, указывает что <адрес> Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

В соответствии с п.118 Правил -под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуге в размере превышающем сумму 2 месячных размера платы за коммунальную услугу.

Однако истица приложила к иску квитанции за ноябрь 2019 года, где отчетливо видно, что начисление в месяц составляет 4 329,04 рублей, а задолженность составляет 33 475,19 рублей, что соответствует даже ни двум, а восьми неоплаченным периодам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Замененный в апреле 2020 года прибор учета электроэнергии был произведен в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которым истец обязана была предварительно уведомить управляющую компанию о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверке и дате его поверке. Учитывая неоднократность самоподключения истицей, считаем что, управляющай компания имела все законные основания не производить перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату опломбировки электрического прибора учета.

На данный факт ООО «ЖЭУ №» «закрыли глаза» по причине, что в период с ДД.ММ.ГГГГ не был зафиксирован факт самоподключения к электросетям. Просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения- однокомнатной квартиры площадью 34,30 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> связи с чем имеет установленную законом ст.153 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЖЭУ №» в данном жилом помещении ответчиком была прекращена подача электроэнергии, основанием послужила имеющиеся у истца задолженность.

Истец посчитав, что действиями ООО «ЖЭУ №» выразившимися в не уведомлении о прекращении подачи электроэнергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № от 06.05.2011г. и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов нарушены ее права обратилась в суд с данным иском.

В подтверждение своих доводов истцом представлены доказательства: квитанции о начислении оплаты за потребленные коммунальные услуги, претензия истца, ответы на претензию ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленным суду квитанциям о начислении оплаты за потребленные коммунальные услуги, данные квитанции оформлялись на имя прежнего собственника М.Н. из чего следует вывод, что истцом в управляющую компанию ООО «ЖЭУ№» не были своевременно представлены соответствующие о смене собственника документы, в нарушение требований Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Данный факт не оспаривался истцом, которая пояснила, что документы о смене собственника были представлены только в 2020 году.

В указанных квитанциях содержатся указания на текущую оплату и наличие задолженности по коммунальным услугам, а также уведомление, согласно которому исполнитель услуг - ООО «ЖЭУ№» уведомляет должников о сроках погашения задолженности и в случае ее неполной оплаты о приостановлении подачи электроэнергии без предварительного введения ограничения, а также о расходах связанных с приостановлением и возобновлением подачи электроэнергии потребителю- должнику.

Таким образом, суд считает, что доводы истца об отсутствии оснований для отключения и не уведомлении об отключении электроэнергии в квартире не соответствуют действительности.

Факт наличия задолженности на момент отключения электроэнергии истцом не оспаривался.

Таким образом, электроэнергия в квартире истицы отключена как неплательщику на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов».

Судом установлено, что после первого отключения электроэнергии должникам от жильцов дома поступило сообщение о самовольном подключении электроэнергии, что нашло подтверждение при повторном выходе специалиста ООО «ЖЭУ №».

Ответчиком представлены акты от 06.11.2019г., 17.02.2020г. о проведении повторных работ по отключению электроэнергии, подтверждающие самовольное подключение, пользование электроэнергией, при таких обстоятельствах, по мнению суда, оснований для перерасчета оплаты коммунальных услуг за оспариваемый истцом период не имеется.

Рассматривая требования о компенсации морального вреда, и взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы суд считает, что такие требования удовлетворению не подлежат, поскольку нарушений прав потребителя-истца ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №» о перерасчете и исключении задолженности по оплате электроэнергии за период с ноября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании морального вреда, штрафа, о возложении обязанности по подключению абонента ФИО1 к электрической сети отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК.

Судья В.В. Гужов