Решение № 2-389/2018 2-389/2018~М-423/2018 М-423/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-389/2018

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело № 2-389 /2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г.Кизляр РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО3 скончался. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры находящейся по адресу <адрес>. Она является наследником первой очереди, также как и ответчица. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство, заявление о его принятии ею было подано нотариусу в августе 2018 года. Ответчица, так же как и она пропустила срок для принятия наследства. Фактически наследство ею было принято, она проживает в указанной квартире, что подтверждается справкой УУП ОМВД России по <адрес>. Она является собственником 1/3 доли в <адрес> по адресу: РД, <адрес>.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3.

Истица ФИО2, исковые требования полностью поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица ФИО4 просила в удовлетворении требований отказать,указав, что квартира и так достанется истице.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением нотариуса Кизлярского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО2 в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Свидетельством о смерти I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца о. Тюлений, <адрес>, ДАССР.

Истица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДАССР, является дочерью ФИО3, что усматривается из копии паспорта и копии повторного свидетельства о рождении IV-БД №, выданном на основании записи № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации ГО Кизляр РД.

Из повторного свидетельства о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № в Отделе ЗАГС администрации ГО «<адрес>». В графе отец указано – ФИО3 в графе мать – ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, отцом ее является – ФИО3.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права 05-АА 305080 от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры общей долевой собственностью 1/3, площадью 41,8 кв.м. по адресу: <адрес>, является ФИО2. Кадастровый номер объекта: 05-05-14/009/2010-479, запись о регистрации №.

Справкой ст. УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, подтверждается, что ФИО2, действительно проживает по адресу: <адрес>, кВ.30.

Из справки Городского бюро приватизации жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что <адрес> по адресу <адрес> исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ на состав 3 челока, в т.ч.: 1) ФИО4; 2) ФИО3; 3) ФИО5.Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что истец ФИО2 приходилась умершему ФИО3 дочерью, и имеет право на наследство по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обратившись ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском, ФИО2 просит восстановить ей срок для принятия наследства, пропущенный ввиду того, что она не знала о том, что необходимо было в течение 6 месяцев принять наследство.

Однако не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства Таким образом, уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец не представила

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного истцом срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1154-1155 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 – ФИО5 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД, через Кизлярский городской суд РД в течение месяца с момента его оглашения.

Судья О.В. Францева



Суд:

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Францева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ