Решение № 12-50/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 12-50/2017Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 12-50/2017 по делу об административном правонарушении п. Солнечный Хабаровского края 08.06.2017 Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Вовченко Е.В. с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, имеющего на иждивении 3 детей, на постановление от 19.04.2017 вынесенное врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Солнечного района Хабаровского края о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, постановлением № 1881002716000 007559 8 от 19.04.2017 вынесенным врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Солнечного района Хабаровского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в 500 рублей, в связи с тем, что ФИО1 10.04.2017 в 14 час 35 минут, в районе д.22 по ул.Ленина, п.Солнечный, Хабаровского края, в нарушение требований п.2.1.1 ПДД, управлял автомобилем не исполнив установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности. На постановление ФИО1 подана жалоба, согласно которой, полагает постановление незаконным. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и добавил, что полагает привлечение к административной ответственности незаконным, поскольку остановка автомобиля была произведена без оснований, карточка нарушений им ПДД не применима, поскольку одни нарушения погашены, а иные не вступили в законную силу. 10.04.2017 полиса ОСАГО не имел. Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Солнечного района Хабаровского края ФИО2 полагал постановление законным и обоснованным. В соответствии с частью третьей ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Совокупностью доказательств: проколом об административном правонарушении, сведениями об отсутствии договора ОСАГО, показаниями ФИО1 в судебном заседании установлено, что ФИО1 10.04.2017 в 14 час 35 минут, в районе д.22 по ул.Ленина, п.Солнечный, Хабаровского края, управлял автомобилем не исполнив установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, в связи с чем действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, как управление автомобилем, не исполнив установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, поскольку ст.4 Федерального закона №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании…» такая обязанность установлена. Доводы ФИО1 о том, что поскольку отсутствовали основания для остановки управляемого им транспортного средства, то и его привлечение к административной ответственности не основаны на нормах закона. Нарушения процедуры привлечения к административной ответственности судом не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, лицу привлекаемому к ответственности разъяснены его права, а также фактически удовлетворено заявленное ходатайство о необходимости юридической помощи, поскольку дело было рассмотрено через 9 дней от момента составления прокола, данного времени достаточно для получения квалифицированной юридической помощи. Доводы ФИО1 о неотносимости сведений о привлечении к административной ответственности не основаны на нормах закона. ФИО1 назначено справедливое наказание в соответствии с санкцией статьи. Нарушений, влекущих признание обжалуемого постановления незаконным, судьей при рассмотрении жалобы не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановление № 1881002716000 007559 8 от 19.04.2017 вынесенное врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Солнечного района Хабаровского края в отношении ФИО1 по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу последнего – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке установленном ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья Е.В. Вовченко Копия верна. Судья Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Вовченко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-50/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-50/2017 |