Решение № 2-496/2025 2-496/2025~М-322/2025 М-322/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-496/2025

дело №2-496/2025

УИД 62RS0019-01-2025-000643-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г.Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Стриха А.Е.,

при секретаре Дикаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, истцом, и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он, ФИО1, передал ФИО2 денежные средства в размере 437 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.

До настоящего времени сумма займа ему, истцу, не возвращена, ответчик от выполнения своих обязательств уклоняется, в связи с чем, ФИО1 вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать со ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа - 437 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.ст.395, 809 ГК РФ за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237 344 рубля 00 копеек и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 28 486 рублей 88 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу иска суду не представил. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы денежных средств.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК РФ).

Как указано в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п.1 ст.811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Судом установлено, что ФИО2 взял у ФИО1 в долг по договору займа 437 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика о получении указанных денежных средств.

При этом, договором займа установлен срок возврата денежных средств - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в договоре займа срок ответчик денежные средства не возвратил, доказательств, подтверждающих факт их возврата ФИО1, в суд не представил (определение Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного, положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает, что ФИО2 не выполнил со своей стороны условия договора займа, заключенного между ним и ФИО1, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.309, 310, и 807 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 437 600 рублей.

Одновременно, с ответчика с пользу истца подлежат проценты на сумму займа на основании ст.809 ГК РФ в размере 146 676 рублей 35 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет процентов произведен судом, имеется в материалах дела).

Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за необоснованное пользование денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала просрочки возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 096 рублей 73 копейки (расчет процентов произведен судом, имеется в материалах дела).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 437 000 рублей 00 копеек, проценты на сумму займа в размере 146 676 рублей 35 копеек, проценты за необоснованное пользование денежными средствами в размере 23 096 рублей 73 копейки, всего на сумму 606 773 рубля 08 копеек.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 28 486 рублей 88 копеек (чек по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 243 рубля 44 копейки, чек по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 243 рубля 44 копейки), исчисленная из цены иска 674 344 рубля 00 копеек.

Учитывая, что требования истца удовлетворены на 90% от первоначально заявленной суммы иска (674 344,00 рубля), в пользу ФИО1 с ответчика подлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 25 638 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 6119 №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 6109 №, сумму долга по договору займа в размере 437 000 (Четыреста тридцать семь тысяч) рублей 00 копеек, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 676 (Сто сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 35 копеек, проценты за необоснованное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 096 (Двадцать три тысячи девяносто шесть) рублей 73 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 25 638 (Двадцать пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 19 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.Е. Стриха