Постановление № 5-66/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017Ростовский районный суд (Ярославская область) - Административное Дело № 5-66/17 по делу об административном правонарушении 20 марта 2017 года город Ростов, Ярославская область Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В., при секретаре ФИО3, с участием ФИО1, инспектора ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО6, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, место работы: <данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшейся, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОМВД России по Ростовскому муниципальному району ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно данного протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут у <адрес> ФИО1 управляя автомобилем Шевроле Лачетти г.н. № совершила наезд на стоящее транспортное средство Ауди 80 г.н. №, принадлежащее ФИО4, в результате чего данное транспортное средство получило технические повреждения, после чего ФИО1 в нарушение требований п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ покинула место ДТП, участником которого она являлась. По делу об административном правонарушении проведено административное расследование. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении, свою вину признала, суду пояснила, что когда автомобиль назад, она услышала звук удара. Когда она вышла и осмотрела автомобиль, с которым произошло столкновение, каких – либо повреждений она не заметила. Она уехала с места ДТП, так как испугалась. Считает, что это событие произошло ДД.ММ.ГГГГ в период между 13.00 и 15.30 часами. Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Ростовскому муниципальному району ФИО6 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, об этом свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы. ФИО1 сама явилась к ней без вызова, и сообщила о том, что покинула место ДТП. Выслушав участников судебного разбирательства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1 В соответствии с п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев. Судом установлено, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут у <адрес> управляя автомобилем Шевроле Лачетти г.н. № совершила наезд на стоящее транспортное средство Ауди 80 г.н. №, принадлежащее ФИО4, в результате чего данное транспортное средство получило технические повреждения, после чего ФИО1 в нарушение требований п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ покинула место ДТП, участником которого она являлась. Такой вывод суда подтверждается помимо пояснений ФИО1, пояснениями инспектора ГИБДД ФИО6, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5 - 7), письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 9), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 14) рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 15). Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством являет раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не установил. С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить виновной наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и не назначать ей более строгое наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч.2 ст.12.27, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Ю.В. Ткаченко Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-66/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |