Решение № 2-135/2021 2-135/2021~М-45/2021 М-45/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-135/2021Аткарский городской суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 135/2021 64RS0002-01-2021-000133-14 именем Российской Федерации 24 марта 2021 года город Аткарск Аткарский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего Матёрной Е.Н., при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, акционерное общество (далее – АО) «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ к ФИО1 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 83421,16 руб., из которых: просроченный основной долг 73000 руб., начисление процентов 9700,38 руб., штрафа и неустойки 720,78 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины. Истец АО «Альфа-Банк» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется её заявление о признании иска в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем указано в заявлении. В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего. Учитывая принятие судом признания ответчиком иска, на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 70% государственной пошлины в сумме 1892 руб., уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), подлежит возвращению истцу из бюджета, а 30% государственной пошлины в сумме 811 руб. на основании положений статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83421,16 руб. (в том числе, сумму: основного долга в размере 73000 руб., процентов в размере 9700,38 руб., неустойки 720,78), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 811 руб. Возвратить акционерному обществу «Альфа-Банк» государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1892 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.Н. Матёрная Суд:Аткарский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Матерная Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |