Решение № 2-3615/2024 2-3615/2024~М-1672/2024 М-1672/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-3615/2024

Дело № 2-3615/2024

74RS0002-01-2024-003215-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 20 июня 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего М.И. Галюковой,

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилую площадь и коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

АО «УСТЭК-Челябинск» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполняет обязанности по оплате поставленных услуг. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 51811 руб. 99 коп., в том числе сумму основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период с января 2022 года по март 2022 года в размере 34610 руб. 59 коп., суммы пени, рассчитанной в связи с неоплатой стоимости потребленных в период с января 2022 года по март 2022 года тепловой энергии и теплоносителя, в размере 17201 руб. 40 коп., пени начисленную на сумму долга в размере 34610 руб. 59 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы подлежащей оплате за период с 21 марта 2024 года по день фактической оплаты долга.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между АО «УСТЭК-Челябинск» и ФИО1 сложились фактические отношения по поставке ответчику тепловой энергии и теплоносителя через присоединенную сеть до границы раздела балансовой принадлежности.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК ОФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Задолженность по оплате поставленного ресурса составила 34610 руб. 59 коп. Судом данный расчет проверен и признан верным. Истцом выставлены счета фактуры.Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 34610 руб. 59коп.

Ответственность за неисполнение ответчиком обязательства предусмотрена в п. 9.4 ст. 15 ФЗ от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении».

По состоянию на 20 марта 2024 года сумма пени в связи с просрочкой в оплате ответчиком стоимости полученной в 202 года января, 2022 году февраль, 2022 году март по счетам фактуры от 31 января 2022 года №№, от 28 февраля 2022 года №№, от 31 марта 2022 года №№ тепловой энергии теплоносителя составила 17201 руб. 40 коп.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы пени, рассчитанной в связи с неоплатой стоимости потребленных в период с января 2022 года по март 2022 года тепловой энергии и теплоносителя, в размере 17201 руб. 40 коп., пени начисленную на сумму долга в размере 34610 руб. 59 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы подлежащей оплате за период с 21 марта 2024 года по день фактической оплаты долга.

Кроме того, на основании ст.ст. 98 – 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1754 руб. 36 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилую площадь и коммунальные платежи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 51811 руб. 99 коп., в том числе сумму основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период с января 2022 года по март 2022 года в размере 34610 руб. 59 коп., суммы пени, рассчитанной в связи с неоплатой стоимости потребленных в период с января 2022 года по март 2022 года тепловой энергии и теплоносителя, в размере 17201 руб. 40 коп., пени начисленную на сумму долга в размере 34610 руб. 59 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы подлежащей оплате за период с 21 марта 2024 года по день фактической оплаты долга.

Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий п/п М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 21 июня 2024 года

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.И. Галюкова

Секретарь А.В. Лаппа