Решение № 2-605/2025 2-605/2025~М-551/2025 М-551/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-605/2025

Дело № 2-605/2025

91RS0020-01-2025-000982-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Башировой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Прудовского сельского поселения Советского района Республики Крым, о признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности. Исковое заявление мотивировано тем, что в 1998 году истица приобрела у своей сестры ФИО4 жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым. В последствии сестра истицы умерла, в связи с чем договор купли-продажи заключён между ними не был. Истица пользуется все эти годы жилым домом открыто, ни от кого не скрывая факта владения и пользования указанным домовладение, с 1998 года ни одно лицо не предъявляло ему претензий по указанному домовладению, ввиду чего владея указанным домовладением более 25 лет истица просит признать за ней право собственности на указанное домовладение в порядке приобретательной давности.

Истец ФИО2 и её представитель адвокат ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объёме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрации Прудовского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В ходе рассмотрения дела ответчики возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не предоставили, обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривали, самостоятельных требований не заявляли.

Из материалов дела следует, что ответчиками были направлены в суд заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором они указали, что исковые требования истца признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения, последствия признания иска им известны (л.д.48-51).

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядились своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными истцом требованиями, суд принимает это признание и удовлетворяет заявленные требования истца в полном объёме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-199, 320-321 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

иск ФИО1 к ФИО6, ФИО7, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Прудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности- удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) право собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером № порядке приобретательной давности.

Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Мотивированное решение суда в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Т.М. Дмитриев