Решение № 2-1425/2017 2-1425/2017~М-1392/2017 М-1392/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1425/2017

Дело № 2-1425/17.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2017 г. г. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Хиценко Н.И.

при секретаре Емельяновой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 22/10/2013г. задолженности по основному долгу в размере 541857 рублей 55 копеек, задолженности по уплате процентов в размере 38276 рублей 39 копеек, задолженности по уплате неустоек в сумме 16714 рублей 57 копеек, а всего общую сумму задолженности в размере 596848 рублей 52 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 15 168 рублей, а также об обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от 22/10/2013г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, BMW 520, <данные изъяты>

В обоснование заявления истец указал, что 22.10.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 541857 рублей 55 копеек на срок до 22.10.2021г. включительно с взиманием за пользование кредитом 5.55% годовых под залог транспортного средства- BMW 520, <данные изъяты>. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил истцу частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор или потребовать досрочного исполнения ответчиком обязательств, направив ответчику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов банк вправе начислить ответчику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки ответчиком платежей, банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, ответчик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от 22.10.2013г. на условиях заявления- анкеты и условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от 22.10.2013г. в залог истцу передано автотранспортное средство BMW 520, 2001г<данные изъяты>, залоговой стоимостью 360000 рублей. Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.06.2017г. составляет 613563 рубля 09 копеек, из них задолженность по основному долгу - 541857 рублей 55 копеек, задолженность по уплате процентов - 38276 рублей 39 копеек, неустойки по кредиту - 22450 рублей 62 копейки, неустойки по процентам - 10978 рублей 53 копейки.

Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако представил в суд письменное ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, поддерживает исковые требования в полном объеме /л.д. 9/.

Ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки в суд не представил и не просил об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно заявлению-анкете о присоединении к условиям предоставления кредита под залог ТС, открытия и обслуживания банковского счета от 22.10.2013г. и графика платежей, 22.10.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 541857 рублей 55 копеек на срок до 22.10.2021г. включительно с взиманием за пользование кредитом 5.55% годовых под залог транспортного средства - BMW 520, <данные изъяты>. С данными условиями и полной стоимостью кредита ФИО1 был извещен и ознакомлен /л.д. 19-20, 21-22, 23/.

Согласно выписки по лицевому счету, ФИО1 на его счет был перечислен кредит в соответствии с кредитным договором, которым он воспользовался.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору, ФИО1 по состоянию на 09.06.2017г. имеет задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 613563 рубля 09 копеек /л.д. 10 - 13/.

Согласно заключительному требованию, ФИО1 было направлено настоящее требование, и он был извещен об образовавшейся задолженности и ее возврате /л.д.37-38/.

Согласно паспорту транспортного средства, ФИО1 является собственником автотранспортного средства BMW 520, <данные изъяты>, который по договору залога транспортного средства от 22.10.2013 года передан в залог Банку.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 в установленный срок не исполнил надлежащим образом обязательства по вышеуказанному кредитному договору и имеет задолженность, согласно представленного истцом расчета, в размере 613563 рубля 09 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме. Исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль BMW 520, <данные изъяты>, подлежат удовлетворению, поскольку судом признается существенным нарушение ответчиком условий данного договора. В судебном заседании вышеизложенные доводы истца, который суд находит обоснованными и аргументированными, опровергнуты не были.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 168 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 22/10/2013г. задолженность по основному долгу - 541857 рублей 55 копеек, задолженность по уплате процентов - 38276 рублей 39 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита - 16714 рублей 57 копеек, а всего взыскать общую сумму задолженности в размере 596848 /пятьсот девяносто шесть тысяч восемьсот сорок восемь / рублей 52 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от 22.10.2013 года транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, автомобиль марки BMW 520, <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 15 168 /пятнадцать тысяч сто шестьдесят восемь/ рублей.

Ответчик вправе подать в Белореченский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Хиценко