Решение № 02-6296/2025 02-6296/2025~М-3766/2025 2-6296/2025 М-3766/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 02-6296/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при помощнике судьи фиоо.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6296/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-006818-61) по иску ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «РБР» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 19.09.2017 года между адрес и ответчиком ФИО1 заключен договор присоединения. По условиям вышеуказанного договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

26.08.2022 года между ФИО1 и адрес был заключен договор аренды.

12.12.2023 года между адрес и ООО «РимБорсо-Руссия» (в настоящее время - ООО ПКО «РБР»), был заключен договор № 121223 уступки прав (требований), согласно которому были выкуплены права требования по договору присоединения - должник фио

26.08.2022 года ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС (далее – ТС-1), арендованным в соответствии с договором присоединения. Ответчик подписал акт-приема передачи ТС, исходя из которого следует, что авто передается в исправном состоянии, без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям арендатора. 27.08.2022 года в 01 час. 00 мин. по адресу: адрес, ответчиком было совершено ДТП, выразившееся в наезде на препятствие, что подтверждается определением от 27.08.2022 года. Причинив ущерб автомобилю ТС-1 в результате ДТП по своей вине, пользователь, в соответствии с пунктом 6.2.2 договора, обязан уплатить штраф в размере сумма, что и составляет общую сумму задолженности, несмотря на фактический размер ущерба в сумма, подтвержденный заказ-нарядом № АП-00006508 от 29.08.2022 года.

Кроме того, 29.08.2022 года ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС (далее – ТС-2), арендованным в соответствии с договором присоединения. В ходе аренды ТС-2 29.08.2022 года ответчиком совершены нарушения ПДД РФ, подтвержденные постановлением № 0355431010122090501090143 от 05.09.2022 года на сумму сумма Указанный штраф оплачен адрес, что повлекло убытки в размере сумма В соответствии с п. 6.5 договора присоединения обязанность по оплате штрафов возложена на ответчика. Досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.1 договора присоединения по автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере сумма, задолженность по оплате штрафа за нарушение ПДД РФ по автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере сумма, неустойку по п.6.2.1 договора по автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма, неустойку за нарушение оплаты штрафа за нарушение ПДД РФ по автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО ПКО «РБР» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, каких-либо возражений в адрес суда не направил.

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 648 ГК РФ предусмотрено, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 данного кодекса.

Таким образом, по смыслу ст. 642 и ст. 648 ГК РФ, если транспортное средство передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению арендатором.

Приведенное законодательное регулирование носит императивный характер и не предполагает возможности его изменения на усмотрение сторон, заключающих договор аренды транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.09.2017 года между адрес (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор присоединения (сервис, предоставляющий услуги краткосрочной аренды автомобилей через мобильное приложение «BelkaCar»).

В соответствии с п. 2.3 договора присоединения: «Заключение настоящего Договора между Арендодателем и Пользователем осуществляется путем присоединения Пользователя к определенным Арендодателем и изложенным в настоящем Договоре условиям в соответствии со статьей 428 ГК РФ».

Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении ВеlkаСаr (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения ВelkaСar.

Полноценным и окончательным подтверждением присоединения Пользователя к условиям Договора (заключением Договора) считается совершение Пользователем действий по Регистрации на Сайте или в Приложении ВelkaСar (успешная Регистрация), в обязательном порядке сопровождающееся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения ВelkaСar (в указанном случае Стороны приравнивают действия по Регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaСаr, к физическому подписанию Пользователем настоящего Договора).

Согласно п. 2.6 Договора присоединения, Заключая настоящий Договор (присоединяясь к Договору), Пользователь заявляет, гарантирует и подтверждает, что он: - владеет русским языком на уровне, достаточном для прочтения и осознания смысла и значения Договора и всех Приложений к нему; - прочитал условия Договора и Приложений к нему, осознал значение и смысл указанных документов, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия своих действий по присоединению к настоящему Договору и дальнейшему пользованию Сервисом BelkaCar; - предоставил Арендодателю при присоединении к настоящему Договору полные, действительные и достоверные персональные данные; - соответствует всем требованиям, предъявляемым к нему Договором и Приложениями; - согласен с обработкой своих персональных данных Арендодателем в соответствии с Договором и действующим законодательством РФ; - согласен с размещением в Автомобиле любого оборудования, позволявшего отследить и зафиксировать точные координаты Автомобиля, а также нарушения обязательств по Договору со стороны Пользователя и/или пассажиров Автомобиля; - согласен с тем, что размер нанесенных Арендодателю убытков, возникших в результате нарушения Пользователем любых его гарантий и обязательств по настоящему Договору, определятся единолично Арендодателем и по его усмотрению, и соглашается возмещать Арендодателю такие убытки.

26.08.2022 года между ФИО1 и адрес заключен договор аренды.

26.08.2022 года ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС (далее – ТС-1), арендованным в соответствии с договором присоединения.

В соответствии с п. 4.2.3 Договора присоединения пользователь обязуется принять и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с договором, приложениями и дополнительным соглашением, инструкциями и рекомендациями арендодателя, в том числе службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба автомобилю.

В соответствии с п. 4.2.5 Договора присоединения пользователь обязуется обеспечивать сохранность автомобиля, имущества, находящегося в автомобиле, и документов, находящихся в автомобиле, с момента приема автомобиля.

В соответствии с п. 4.2.9 Договора присоединения пользователь обязуется по окончании использования автомобиля возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии.

В соответствии с п. 4.2.22 Договора присоединения пользователь обязуется при обнаружении видимых повреждений автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений салона), а также при обнаружении угрозы или повреждения имущества и документов, находящихся в автомобиле, до начала использования автомобиля и подписания акта приема-передачи автомобиля (производится в электронном виде в Приложении BelkaCar) сообщить об этом в службу поддержки арендодателя и отправить фотографию повреждений либо загрязнений автомобиля с использованием функционала Приложения BelkaCar. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны Пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие угрозы, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования автомобиля.

Ответчик подписал акт-приема передачи ТС, исходя из которого следует, что авто передается в исправном состоянии, без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям арендатора.

27.08.2022 года в 01 час. 00 мин. по адресу: адрес, ответчиком было совершено ДТП, выразившееся в наезде на препятствие, что подтверждается определением от 27.08.2022 года.

В соответствии с п. 6.2.2 Договора присоединения, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках Сервиса BelkaBlack автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине пользователя или обоюдной вине пользователя и иного (иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения, пользователь выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма в случае пользования Сервисом BelkaBlack.

Сумма ущерба, причиненного автомобилю пользователем, согласно заказ-наряду № АП-00006508 от 29.08.2022 года, составила сумма

Таким образом, общая сумма задолженности составляет сумма

Кроме того, 29.08.2022 года ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС (далее – ТС-2), арендованным в соответствии с договором присоединения.

В ходе аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 29.08.2022 года ответчиком совершены документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ, подтвержденные постановлением № 0355431010122090501090143 от 05.09.2022 года на сумму сумма

Вышеуказанный штраф за нарушения ПДД РФ и положений КоАП РФ, в настоящее время оплачены адрес, что в свою очередь привело к убыткам Компании по оплате штрафов ГИБДД за время сессии аренды должника в размере сумма

Поскольку в добровольном порядке ответчиком не была оплачена сумма убытков, понесенных компанией, в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

12.12.2023 года между адрес и ООО «РимБорсо-Руссия» (в настоящее время - ООО ПКО «РБР») заключен договор № 121223 уступки прав (требований), согласно которому были выкуплены права требования по договору присоединения - должник фио

25.01.2024 года произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно п. 6.5. Договору присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями договора присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счете пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (Три) календарных дня просрочки оплаты.

Согласно п. 6.10. Договора присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelkaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

Как указывает истец, ответчиком в приложении BelkaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось.

Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

6.2.1. В случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках сервиса BelkaCar автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине пользователя или обоюдной вине пользователя и иного(иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения, а также в случае, когда установить виновников происшествия не представляется возможным (обоюдной невиновности пользователя и иного (иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения), пользователь выплачивает арендодателю штраф в размере сумма, а если размер ущерба составляет менее сумма, то фактический размер ущерба.

Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу причиненного ущерба и убытков, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по штрафу в соответствии с п. 6.2.1 договора присоединения по автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере сумма, задолженности по оплате штрафа за нарушение ПДД РФ по автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере сумма

Как следует из ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по п. 6.2.1 договора по автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма, неустойку за нарушение оплаты штрафа за нарушение ПДД РФ по автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма

Судом установлено, что расчет, представленный истцом, является арифметически верным и соответствует условиям договора.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия, подписанного им договора, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойку по п. 6.2.1 договора по автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма, неустойку за нарушение оплаты штрафа за нарушение ПДД РФ по автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН <***>) задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.1 договора присоединения по автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере сумма, задолженность по оплате штрафа за нарушение ПДД РФ по автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере сумма, неустойку по п.6.2.1 договора по автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма, неустойку за нарушение оплаты штрафа за нарушение ПДД РФ по автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 октября 2025 года.


Судья О.Л. Игонина