Постановление № 5-246/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-246/2017

Дело № 5-246/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2017 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца с. ..., гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ..., не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

26.04.2017 в 15 часов 00 минут по ул. Говорова в районе дома № 10 в г. Новошахтинске Ростовской области ФИО1 нанес не менее двух ударов по лицу несовершеннолетнего ФИО2, ... года рождения, чем причинил ему телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №... от 18.05.2017 квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Не отрицает, что в указанную в протоколе дату встречался с ФИО2, потребовал от последнего вернуть похищенноые у него ножи. Однако ФИО2 он никакие удары кулаком не наносил, до случившегося с ним не был знаком, оснований для его оговора у ФИО2 не имеется, неприязненных отношений с потерпевшим нет. Почему ФИО2 указывает на него как на причинителя побоев, пояснить не может.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Из письменного объяснения ФИО2 следует, что 26.04.2017 он со своим знакомым зашли во двор чужого домовладения, где нашли ножи и взяли их себе. После этого его поймал незнакомый мужчина, который нанес ему несколько ударов по лицу и телу, требовал вернуть похищенные ножи, в связи с чем он обратился в больницу, а затем с заявлением в полицию.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 №... от 19.09.2017, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, и являющимся надлежащим доказательством по делу, телефонным сообщением и заявлением П.З.К., зарегистрированными в КУСП ОМВД России по г. Новошахтинску за №... от 28.04.2017, письменными объяснениями ФИО2, П.О.В., О.Р.В., ФИО1, П.З.К., копией свидетельства о рождении ФИО2, выпиской из журнала приемного отделения МБУЗ ЦГБ г. Новошахтинска №..., заключением эксперта №... от 18.05.2017, и другими материалами дела.

Указанные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как установлена и его вина.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание данные о его личности, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих его вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца с. ..., гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: р/с <***>, наименование Банка Отделение Ростов-на-Дону, получатель: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Новошахтинску), ИНН <***>, КПП 615101001, БИК 046015001, код ОКТМО 60730000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18880461173200031366.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: С.В. Меликян